QUASAR

Da tempo volevo provare a riprenderli nel cielo notturno, ma alla fine mi sono sempre dedicato a soggetti prettamente astronomici... fino a ieri sera, quando mi sono imbattuto per caso in una "strana" formazione di satelliti durante la fase di messa a fuoco del Miniborg 45.



Appena rilevate le tracce sull'immagine non sapevo cosa pensare... erano cinque e, rispetto alle stelle, si muovevano abbastanza lentamente, tanto da attraversare il campo di circa 1° in 4 minuti. La cosa particolare e' che le tracce nel tempo si spostavano anche reciprocamente... per questo motivo ho provato ad "inseguirle" in modo da evidenziare i cambiamenti di posizione, mentre purtroppo parecchie nubi rendevano difficoltosa l'operazione.

Durante l'inseguimento e' venuta fuori un'altra peculiarita': bastava solo lavorare sull'ascensione retta, ovvero in declinazione le tracce si spostavano pochissimo... Una chiacchierata telefonica con il buon Giuseppe ha chiarito il mistero... e se fossero geostazionari? Li ho riposizionati sul bordo del campo e quando il gruppo e' si e' trovato al centro campo ho sospeso l'inseguimento siderale. Ecco qua l'allegra brigata:



Anche la loro posizione in cielo non lascia dubbi: zona meridiano, altezza equatore... probabilmente in quella zona sono dirette tutte le nostre parabole TV! La cosa che non sapevo di questi satelliti geostazionari e' che non sono proprio immobili rispetto all'osservatore a terra ma compiono delle lente oscillazioni. In questa immagine a pieno formato si alternano due riprese a distanza di 20 minuti. E' ben visibile come questi abbiano cambiato la propria posizione.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 2_26UT.gif

Infine un animazione del gruppo dalle 22:29 alle 23:14 TU:

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 3_14UT.gif

Per una sera ho "tradito" la vera astronomia! Pero' e' interessante anche questo, vero? E poi, non si sa mai, si potrebbero scambiare per qualcos'altro... sempre meglio riconoscerli al volo!

Ciao
Paolo

sono bellissimi... quella specie di cassiopea tremolante...

Avevo visto l'immagine in galleria mentre stavo guardando le riprese di Giuseppe e mi chiedevo appunto "e questa da dove salta fuori?"...

Potenza delle postazioni fisse... :o

Ciao,
Franco

Che curioso comportamento...

Bellissimi !

ciao

Franco, effettivamente con la postazione fissa si passa molto piu' tempo sul cielo e prima o poi doveva capitare di acchiappare per caso questi oggetti...

Marco, il comportamento, per chi non conosce (come me) il fenomeno, e' proprio strano.

Sul solito Wikipedia ho letto che l'orbita con cui il satellite rimane sempre nella stessa posizione rispetto a terra e' la geostazionaria, e richiede che l'inclinazione orbitale sia zero, ovvero sia parallela al piano dell'equatore (oltre a non avere eccentricita'). Esistono pero' anche orbite con inclinazione >0 chiamate geosincrone. In questo caso e' vero solamente che dopo un giorno siderale il satellite ripassa sulla verticale dello stesso posto, ma nel frattempo cambia posizione.

Un'altra interessante informazione letta sempre su WP e' che l'orbita geostazionaria e' un'orbita ideale. In pratica i satelliti deviano leggermente per diversi motivi tra cui la pressione di radiazione solare, la variazione del campo gravitazionale terrestre e le perturbazioni causate dalla Luna ed il Sole. Per questo vengono impiegati dei "thrusters" per rimettere il satellite in "carreggiata".

Resta da capire se i leggeri spostamenti che si vedono nelle riprese siano causati da queste cose (ma se sono cosi' evidenti, non si esaurisce il carburante di questi thrusters?) oppure si verificano perche' si tratta di satelliti in orbita geosincrona con leggera inclinazione del piano orbitale e/o eccentricita'...

Che sa qualcosa di piu'?

Per curiosita', il raggio dell'orbita di questi satelliti e' di circa 42 mila km. Considerando il raggio della terra, orbitano ad un'altezza media di circa 36 mila km rispetto alla superficie.

Ciao!
Paolo

??? ???
sembrano le luci di posizione di un astronave aliena ... :-[ ...naturalmente si scherza.

Pero' la rotazione mi sembra realmente troppo sincrona.

Ciao

Dal caso raro all'eccesso... Dunque, a causa di questi satelliti, non posso tirare fuori alcuna buona ripresa di un target invernale che aspettavo da tempo, la nebulosa a riflessione IC2118. Ma non solo, qualunque soggetto che rimanga su una declinazione di circa -6.5°, per un sito ad una latitudine simile a quella da cui lavoro (N 42.3°), risulta proiettato dietro una stretta fascia piena di satelliti geosincroni che vengono perfettamente rilevati dalla camera CCD!

Ed infatti ieri, durante il tentativo sulla IC2118, ho intercettato un centinaio di tracce che hanno alla fine rovinato la parte nord della nebulosa. A nulla serve la mediana (al posto della media) delle subpose perche' le tracce restano comunque ben visibili...

Per curiosita' ho provato a cercare in rete ed ho trovato che non sono il solo ad avere questo problema con la IC2118 (evidentemente l'osservatore si trova ad una latitudine simile). Ad esempio per questa immagine (se non avete monitor che scuriscono troppo notate le tracce orizzontali che tagliano la nebulosa in alto... e credo l'autore abbia tentato anche di eliminarle):

http://www.jburnell.com/STL11000/IC2118G2V_small.jpg

l'autore scrive: "...Severe sky gradients and light clouds made processing this image very difficult. Not helping either were the tremendous number of geosynchronous satellite trails. Every single exposure that makes up this final image (all 46 of them!) had them..."

Se penso che per qualche grado di latitudine la fascia non capita nella spada di Orione... (da polo a polo, se ho fatto bene i conti, dovrebbe esserci una paralasse di circa 16°).

Non mi aspettavo cosi' evidente il disturbo arrecato alle riprese astronomiche da tutti questi oggetti che abbiamo messo in orbita... La grande maggioranza dovrebbe essere costituita da satelliti commerciali. Evidentemente, come per l'inquinamento luminoso, non ci si pone troppo il problema (ovvero conta piu' il lato economico)...

Ciao ciao
Paolo

veramente stregata 'sta nebulosa...

ha anche i satelliti di guardia per impedire di fotografarla!!!
;D ;D

mi sa che dobbiamo proprio andare in namibia per farla...

ciao ciao