QUASAR

Ciao a tutti, guardate che si sono inventati questi:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6975961.stm
http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_ ... /index.htm
In pratica è la versione supersofisticata di quel che fanno gli astrofili con le webcam (e voi me lo insegnate) selezionando solo le immagini migliori da un movie...

E intanto, chi conosceva questa immagine mostruosa della Luna realizzata con tecnica analoga da una astrofilo giapponese?
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=8114

Ehi! Ma non e' solo una tecnica di ripresa... Se non era per la nuova tecnologia che consente un readout noise bassissimo nonostante la spaventosa velocita' di lettura dei nuovi CCD L3CCD e EMCCD, non avrebbero mai potuto fare cose del genere. Addirittura si parla di risoluzioni con telescopi a terra migliori dell'HST!!!

Comunque e' bello pensare che nel nostro piccolo usiamo delle tecniche che hanno qualcosa di "professionale"! 

Le chiamano ottiche adattive, ma ovviamente gli apprecchi amatoriali (SBIG e StarlightXpress) cercano solo di mantenere centrata la stella nelle sue veloci e piccole scorribande dovute al cattivo seeing... un'altra cosa rispetto agli strumenti professionali che inoltre riescono quasi ad annullare le deformazioni dell'immagine per la turbolenza atmosferica.

Stupenda la foto della Luna... mi ha colpito anche molto il filmato della pulsar della Crab nebula!

Ciao!
Paolo