QUASAR

Leggendo Nuovo Orione di settembre il mio occhio e' caduto sulla pubblicità di una ditta del nostro settore che scrive: Cinesi? no Grazie!.
In questa pubblicità si recita espressamente cosi': Chi fa fotografia, osservazioni ad alta risoluzione o semplicemente vuole il meglio sa che le montature cinesi non garantiscono la qualità necessaria.
Mannaggia adesso che il mercato è invaso da montature cinesi di tutti i tipi e anche di ottiche apo (vedi MDB) c'è ancora qualcuno che dichiara che le montature cinesi non sono affidabili come quelle prodotte in giappone o negli usa.
Eppure a quanto dice Paolo B. la sua cinesina Celestron funziona a dovere.
Hyoga sta per comprare una cinese Ziel e anche Brunello ha rivolto la sua attenzione verso il mercato di derivazione cinese. Bensi ha una Meade di derivazione cinese.
Voglio dire che spero che quello che si afferma non sia del tutto vero.  Cosa ne pensate?

Il problema dei prodotti cinesi in generale e' del controllo qualità
tipicamente scarsino nelle fabbriche di produzione.
Diciamo che mediamente un prodotto americano o giapponese presenta una
qualita' superiore... se si e' fortunati, pero', e' possibile avere
a che fare con prodotti cinesi piuttosto buoni.
Il problema spesso e' che (come nel caso di Marco B., ma anche di un altro
frequentatore del forum etx) per poter utilizzare al meglio tali prodotti
bisogna arrangiarsi ad essere meccanici/elettronici, etc.... cosa che non tutte
le persone riescono o vogliono fare, anche per una questione di principio.
La cosa spesso inquietante dei prodotti cinesi e' che mancano i controlli
di qualita' "base".. come successe appunto ad un frequentatore del forum etx,
il quale ha acquistato una eq6 che presentava i movimenti AR-DEC invertiti a livello di scheda di controllo... vuol dire o che il prodotto non e' stato
"testato" o che l'addetto al test non sapeva cosa controllare.
C'e' pero' da dire che molti esperti astrofotografi riescono ad ottenere
delle ottime immagini anche con meccaniche ed elettroniche cinesi (piu' o meno
ritoccate  ).
Infine, la produzione cinese ha il grosso merito di aver aperto le porte
dell'astronomia "amatoriale" anche a persone con disponibilita' economiche
limitate... Credo comunque che nel giro di pochi (?!?) anni, i cinesi
riusciranno a diventare grandi, come successe in passato per Taiwan e lo stesso
Giappone.
Ciao, Max

Visto che mi tirate in ballo  ;D :'(

L'unico strumento che ho che ha una costruzione ottica Made in USA e' l'ETX 90 UHTC...magari fatto in New Mexico...ma USA.
E infatti l'ottica e' la parte veramente intoccabile dell'etx90 che mi ha donato immagini che da parecchio tempo non riesco a rifare con tubi piu' potenti e luminosi....sara' solo che mi sono rimbambito ?? ...Forse Si !


Gli altri strumenti che conoscete sono la LXD con il Newton e il Celstron mak 2000 e l'etx70.

Certo che...se si guardano le pecette attaccate su Etx70 e LXD-N6 (il Celestron non ha la minima sigla o segno) che testimoniano di un test-check da parte di un cinesino...si potrebbe stare tranquilli...e invece...

Quindi il problema e' simile a quello che succede in Italia per le istituzioni...chi controlla i controllori ??

Probabilmente la Meade (e altre ditte) fanno montare i pezzi e creano catene di lavoro ma poi i tecnici cinesi se ne fregano...e mettono una sigla così...senza valore.

Come diceva Max...poi sta a noi dover mettere le mani per capire i problemi e sistemare le cose.

Altro discorso sono poi le normali manutenzioni-ottimizzazioni delle montature ..come quella che ho fatto oggi alla LXD75 per poter eliminare anche il piu' piccolo movimento fuori luogo in Ar.

Ciao

Ieri ho avuto modo anche io di leggere il trafiletto pubblicitario
su nuovo orione...
Francamente mi e' sembrato un po' di cattivo gusto, nonostante tutto...
Diciamo che se fossi un cinese mi incavolerei non poco  ...
e poi correrei a sistemare le linee produttive.  ;D
Ciao, Max

No ragazzi, non ci posso credere! Se la ditta e' quella che penso (non ho ancora visto N.O.), vende anche montature cinesi come quella che ho acquistato... In tal caso, oltre ad essere anche secondo me una pubblicita' veramente di cattivo gusto, e' un'autentica presa in giro!

Ciao
Paolo