QUASAR

Sono veramente particolari questi fantasmini che ci salutano dalla costellazione del Cefeo! Quello che vediamo in realta' sono due nebulose, una oscura, la SH2 136 (catalogo Sharpless), l'altra a riflessione VDB 141 (catalogo Van Den Bergh). Inutile dire quanto e' fioca la luce che emana questa nebulosa in corrispondenza dei due "esseri"... La zona attorno alla stella centrale e' invece piuttosto luminosa e si rivela anche con esposizioni molto brevi.

Purtroppo le condizioni ambientali durante le riprese non sono state favorevoli, nuvole, vento e forte turbolenza hanno impedito di raggiungere l'optimum. L'esposizione ha infatti richiesto tre nottate sfruttando i brevi momenti di cielo sereno fino a totalizzare circa 160 minuti. Ne e' rimasta penalizzata soprattutto la ripresa della tricromia che non ho potuto prolungare come volevo. La grana deriva dal fatto che c'e' poca differenza di luminosita' tra soggetto e fondo cielo. Infine la lunga focale ha evidenziato gli effetti negativi del seeing cattivo, ovvero ha dilatato le immagini stellari rendendole leggermente sfocate. E' vero... non si puo' avere tutto durante le nostre amate escursioni in montagna!

Ma tutto sommato sono soddisfatto perche' il soggetto si percepisce bene, sinceramente non lo credevo possibile perche' la nebulosa e' davvero debole. Inoltre girano pochissime foto di questo soggetto e la migliore, in cui comunque la VDB 141 e' abbastanza scura, e' presa con un telescopio RC dal cielo di Kitt Peak (APOD tempo fa).

Ecco l'unico mio (prezioso) frutto del WEA di giugno:
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... =11&pos=86

Ciao
Paolo

ALLA FACCIA DEL BICARBONATO DI SODIO !!!!

Ma di cosa ti lamenti  :-X :-X ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Per me e' un immagine fantastica...!!!

Anzi Fantasmica !

BELLA BELLA BELLA!!
Ciao

bera'... stavolta ti sei superato...
gia' se non avessi assistito a tutte le difficolta'
per fare i frame mi sembrerebbe fantastica, ma con
tutto il casino successo e' ancora piu' incredibile

l'unico problema ora e' la fatica che farai per farne
una ancora migliore!!! 

Io propongo di imbavagliarlo,legarlo,nutrirlo con flebo e di impacchettare tutta la sua "ROBA" astrofila e renderlo così incapace di farci del male ancora !!! :'( :-X :-[ ::) ;D ;D ;D

in effetti... ;D ;D ;D

Ciao Paolo,

ha ragione Giuseppe, l'immagine è già assolutamente bella, se poi teniamo in considerazione le condizioni meteo....

Per quanto riguarda le stelle un po' dilatate dal cattivo seeing, un rimedio potrebbe essere un algoritmo sviluppato da Christian Buil in IRIS che, se non ricordo male, dovrebbe ridurre la dimensione delle stelle "spalmate". E' ovviamente un intervento di "cosmesi" che invalida completamente l'immagine da un punto di vista scientifico, ma se ci soffermiamo solamente sull'estetica, allora potrebbe valere la pena tentare.
Ciao, Paolo R.

Non dico niente...(aggettivi terminati...), pero' sarei fortemente tentato dalla proposta di Marco B.

Franco (che non ne puo' piu' di guardare solo le nuvole...e i lavori degli altri)

Non so se devo ringraziarvi o... evitarvi!!!  :o 

Devo dire che c'e' bisogno di tanta fortuna quando si fanno queste escursioni osservative in alta quota. Vento forte e seeing pessimo sono sempre in agguato. Per questo e' di gran lunga preferibile un sito si bassa altitudine ma lontano da grossi centri abitati, in pratica non esiste dalle nostre parti... Ecco un motivo per rendere piu' tranquilla e godibile l'uscita con strumenti a corta focale. D'altra parte il cielo, soprattutto quello estivo, e' pieno di stupendi campi stellari ampi. Appena possibile diventero' un astrofilo "grandangolaro"... Durante le nottate voglio si riprendere, ma anche farmi una bella chiacchierata con gli amici o guardare il cielo con il binocolo mentre l'autoguida fa il suo dovere...

Grazie Paolo, comuqnue anche Astroart 4 ha diversi algoritmi che consentono la riduzione dei diametri stellari (tipicamente deconvoluzioni). Funzionano perfettamente solo che viene esaltata un po' troppo la grana di fondo. So che molti usano dei plugin per la riduzione del rumore, ma io non ne ho e sinceramente tendo ad evitarli perche' le immagini "smacchiate" che vedo in giro mi sembrano artefatte. Forse la mia origine "pellicolara" mi rende gradevole la vista di un po' di
grana. Dovro' comunque provare queste diavolerie digitali prima o poi...

Ciao!
Paolo