Pagina 1 di 2
Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 4 giu 2007, 19:15
da marco
Avendo intenzione di cambiare/integrare il mio sistema di autoguida chiedo a chi possa essere informato su tali accessori di commentare in questo topic le sue notizie e impressioni.
Mi interessa in particolare la connessione via parallela e come si possa collegare a tale porta una web cam tradizionale che, mi sembra di aver capito, debba avere la possibilità di collegamento con tale porta. Ma la domanda sorge spontanea: si trovano ancora webcam con cavo parallelo o si puo' modificare il cavo che abbia un connettore usb.
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 5 giu 2007, 19:35
da Paolo Maria Ruscitti
Ciao,
le web parallele sono un po' difficili da trovare. Qualche tempo fa comprai una Alaris che funzionava bene, poi l'ho rotta! Ho provato a cercare e ne ho trovata un'altra, qui:
http://cgi.ebay.it/Mini-webcam-Alaris-s ... dZViewItem
Per quanto riguarda la possibilità di modificare un cavo, non so dirti, ma credo si possa fare. Da qualche parte dovrei avere qualcosa. Appena riesco a trovare questo "qualcosa" te lo faccio sapere.
Ciao
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 5 giu 2007, 19:41
da Paolo Maria Ruscitti
Hai provato a cercare qualcosa qui (penso di sì), ad ogni modo ecco un link interessante:
http://www.metaseen.com/astronomia/
Ciao
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 6 giu 2007, 9:44
da maxdedeo
... scusa... una domanda un po' indiscreta... come mai
sei interessato proprio all'interfaccia parallela?
limitazioni hardware o preferenza personale?
Io dovrei avere una quickcam Logitech che non utilizzo piu'..
potrei regalartela, ma mi pare di ricordare che avesse bisogno
anche del collegamento con il connettore della tastiera, oltre che
con la parallela...
Se la trovo ti avverto e te la faccio avere in qualche modo.
ciao, Max
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 6 giu 2007, 10:19
da marco
Già perche' parallela e non usb?
Perchè ho vinto su e_bay un'asta dove mi sono aggiudicato l'interfaccia di cui all'oggetto del topic ad una cifra ovviamente molto inferiore a quella di listino.
Ora avendo una wc vesta pro usb, per utilizzare il sistema di autoguida devo reperire una buona wc parallela da collegare e iniziare a fare delle prove.
Mi sembra che Giuseppe abbia già qualche esperienza in merito......
Il sito indicato da Paolo lo conoscevo e credo che si possano reperire utili schemi per autocostruirsi l'interfaccia sia protocoloo lx 200 che st4.
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 6 giu 2007, 10:47
da Paolo
Marco, e' questo il tuo prodotto?
http://www.store.shoestringastronomy.co ... INT_PT.pdf
(manuale)
Se si, l'interfaccia parallela e' necessaria per gestire una webcam modificata per la lunga esposizione (non so se va bene una wc nativa parallela). Credo che ti devi costruire il kit di modifica, appena trovo il link ti informo. Addirittura, fotografando con la EOS forse potresti usare la SBIG per guidare.
Ciao
Paolo
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 6 giu 2007, 11:28
da Paolo
Scoperto l'arcano.
NON COMPRARE nessuna webcam con connessione parallela!
Devi usare una wc USB e io ti consiglio una SPC900NC che mi pare piu sensibile di altre. Con questo tipo di wc dovrai cercare stelle sufficientemente luminose perche' il massimo tempo di esposizione e' di meno di un secondo (tipicamente 1/10). Se vuoi migliorare le cose, sempre utilizzando una webcam, puoi fare a questa una modifica per allungare il tempo di esposizione e, lavorando con 1-2 sec, ti potrai permettere di guidare su stelline piu' deboli. Questa modifica non e' banale (guarda qua:
http://www.astrosubasio.it/modifiche%20 ... Toucam.htm ) e rende necessario il controllo dell'esposizione mediante parallela (ma le immagini vengono sempre trasferite via USB). Per questo motivo la shoestring ha realizzato una parallela "passante"...
Ti quadra?
Ciao
Paolo
Re: Interfaccia autoguida shoestring astronomy
Inviato: 6 giu 2007, 11:56
da maxdedeo
... a me quadra abbastanza ...
e mi sembra la cosa + ragionevole...
ciao, Max