QUASAR

Signori,
le riprese di ieri sera e i primi risultati ottenuti con delle veloci elaborazioni (ci devo perdere un po' di tempo), mi hanno riconciliato con l'astrofilia che, negli ultimi tempi, mi aveva riservato qualche delusione di troppo.

Sono uscito solo per provare la montatura che, qualche tempo fa, alla prima prova, mi aveva dato non pochi problemi e sono tornato con queste immagini che, rispetto ai miei standard, rappresentano un passo avanti non indifferente.

Un saluto commosso

Sergio

Bellissime !!!

Ma spiega meglio la strumentazione utilizzata ed i SETUP.
Ciao

Complimenti !!! Ottime veramente

Sono ancora delle elaborazioni fatte al volo con Registax lasciando tutti i parametri di default.
Probabilmente sono ancora migliorabili e, tra l'altro, ho altre 4/5 riprese non elaborate.

Sommariamente:

- Sito campagna appena fuori Viterbo
- Newton SW 200/1000
- Inseguimento con HEQ5 Pro (ero andato proprio per provarla dopo che l'ultima volta mi aveva dato qualche problema)
- Webcam Celestron Neximage
- Barlow 2x (quella in dotazione con il Newton)
- Telextender per tirare l'immagine
- 10fps
- Tempo 1/10 (se ricordo bene)
- Guadagno medio/basso
- Filmato AVI da 180 secondi
- I dati di elaborazione con Registax non li ricordo perché ne ho fatte un paio con i valori di default, così ho lasciato a lui la scelta dei frames migliori e tutto il resto. Comunque mi pare che aveva selezionato circa 1500 frames con qualità fino all'80%.

Avevo notato che i filmati erano i migliori da me mai effettuati e credo che il merito sia del seeing perché nel cielo c'erano qua e la quelle velature (cirri?) che credo siano indice di una buona stabilità atmosferica.
Vento assente.

Quando, a casa, è apparsa l'immagine finale e ho agito un po' con i wavelets, la mia compagna ha spalancato gli occhi prorompendo con un oooohhh! :o di stupore.

Io non sapevo se ridere  ;D o piangere  :'(.

Ho riso  .

Un saluto

Sergio

Complimenti Sergio! Visto che differenza con un seeing adatto? E' una vera e propria scoperta, come se avessimo un telescopio ben piu' potente... peccato che siano eventi piuttosto rari (almeno dalle mie parti).
In mezzo alle nostre montagne l'indice di buon seeing e' piu' una leggera foschia che le nubi di alta quota come i cirri. In ogni caso la turbolenza di masse d'aria con diverso indice di rifrazione e' un fenomeno molto complesso, la cosa migliore e' fare frequentemente un "assaggio visivo" ad alto ingrandimento... prima o poi la sera giusta si presentera'!

Se ti capita di elaborare altri filmati ti consiglio un pelino piu' di luminosita' (e contrasto quanto basta) per centrare meglio la dinamica della tua bella foto.

Ciao
Paolo

Ottime immagini, bravo; la tua immagine è molto bella, sembra un disegno di Cassini ( il Giandomenico....., o Gianbattista....., boh non me lo ricordo) ::)......, la vecchiaia.....

Sicuramente devo fare delle elaborazioni più accurate.

Quelle che vi ho postato sono le prime 2 fatte velocemente domenica sera prima di andare a dormire (la mattina dopo mi alzavo alle 6!).

Ero così fiero del risultato (almeno per i miei standard) che non ho resistito a sottoporvele (in questi casi si diventa un po' narcisi).

Sicuramente la luminosità, me ne sono accorto, e poi una maggiore attenzione nel tirar fuori i dettagli.
Forse devo lasciare l'immagine un tantino più morbida.

Ho anche altri filmati (5 o 6 in tutto).

Ieri sera ho provato con Iris ma il prodotto finale non mi è piaciuto molto (ma probabilmente sono io che non lo so usare molto bene).

Un saluto

Sergio

Mi sembra che così vada già molto meglio.

Immagini più luminose e un po' meno "dure".

In oridne alle elaborazioni, amerei scambiare qualche opinione con gli utilizzatori di Registax.

Un saluto

Sergio

Bravo Sergio! Ora Saturno ha acquistato "corpo"...
Per Registax chiedi pure, tieni conto pero' che non ho una conoscenza approfondita dei suoi innumerevoli parametri.

Ciao
Paolo