QUASAR

Nonostante la Luna frontale sulla lente...ho fatto un piccolo Saturno per ovviare a una bellissima congiunzione da osservare ma difficile da riprendere.
Poi sono arrivae le nuvole e buona notte al secchio!!
Ciao

Ciao Marco,
la foto nonostante sia ripresa con sistemi digitali, mi ricorda tanto quelle foto a saturno fatte con le pellicole!!!!!!
Ciao
Massimo  8)

Forse hai ragione !!
Si puo' fare di piu'.
Ieri Saturno e Luna erano in congiunzione e quindi tutta l'immagine ne risente ...a prescindere dall'ingrandimento...a mio avviso.
Ho fatto l'anno scorso un Giove che venne benisimo perfino con il piccoletto.
Ieri non ho fatto un grache'.
Ciao

Ciao Marco,
perchè sui pianeti nn sfrutti quel bel tubone da 15cm?? 
8cm di differenza sui pianeti sono un'enormità e mentre con L'ETX ti devi "scannare" per far uscire qualcosa di buono, nel newton ti sforzi molto di meno.........e esce molto di più!!!!!
Ciao
Massimo  8) 

Premesso che non avendo uno straccio di strumento non posso competere con voi mostri sacri, ierisera ad Avezzano non c'erano nuvole perciò mi sono divertito a riprendere la congiunzione con la mia vecchia videocamera VHS senza alcun ulteriore ausilio ottico (sento già inorridire la platea...).
Ho la faccia tosta di postare queste due oscene immagini: la prima è relativa  al momento della congiunzione (mezzanotte circa) quando la distanza era di soli 17' (ovviamente è un fotomontaggio di due frames perchè, come ben sapete, era impossibile esporre correttamente entrambi i soggetti); la seconda è una "time lapse" a intervalli di circa 1 ora.

Vi prego, non lapidatemi!

Massimo ha scritto: Ciao Marco,
perchè sui pianeti nn sfrutti quel bel tubone da 15cm?? 
8cm di differenza sui pianeti sono un'enormità e mentre con L'ETX ti devi "scannare" per far uscire qualcosa di buono, nel newton ti sforzi molto di meno.........e esce molto di più!!!!!
Ciao
Massimo  8)   

Ma e' un po' nella mia filosofia 8) ;D...mi diverto a tirare il collo a certi strumenti. E poi come dicevo erao partito per fare la congiunzione ..quindi mi servia il campo largo, ma le luminosita' non mi ahnno permesso di piu' di quello che inolro con questo messaggio.
Comunque a parer mio e' piu' adatto l'ETX90 MAk per i pianeti rispetto al Newton(focale di soli 750 contro 1250).
Infatti se vedi la mia gallery su quasar vedrai un Saturno (e anche Giove) dell'anno scorso che difficilmente potrei ripetere con il N6.
Pero' tra le imprese difficili sto pensando di mettere due barlow 3x 2x che ho , accoppiate per tirare il collo anche a quello.!!

Ciao Marco (Di Lorenzo),

personalmente credo che già il fatto di essere stato all'aperto a tentare una ripresa di un fenomeno astronomico, anche semplice come una congiunzione, sia cosa assolutamente bella e averlo fatto con strumenti non proprio nati per scopi astronomici, lo è ancora di più!
Complimenti.

Ciao,

personalmente credo che già il fatto di essere stato all'aperto a tentare una ripresa di un fenomeno astronomico, anche semplice come una congiunzione, sia cosa assolutamente bella e averlo fatto con strumenti non proprio nati per scopi astronomici, lo è ancora di più!
Complimenti.

concordo in pieno!!! 
Ciao
Massimo  8)