QUASAR

Bene...in questa notte ho provato tutto il sistema di automazione... Ho il sistema Eagle della primalucelab montato sopra il telescopio. Un computer vero e proprio dalle dimensioni e peso ridotto con rilanci di corrente per tutto.
Dato che volevo fare un bel chek di tutta la strumentazione ho unito l'utile al dilettevole.
Ho lanciato tramite Eagle tutti i programmi stressando al massimo il sistema che si sta comportanto egregiamente in sequenza:
- Voyager è il software di automazione che comanda tutti i successivi programmi
- Maxim usato per la ripresa
- PHD usato per la guida (lo hanno migliorato tantissimo con l'ultima release)
- The sky X usato come planetario e plate solver
- Focus Max per la messa a fuoco
- EqMod per il controllo della montatura tramite il cavo EQdir
- Software del seletek che mi gestisce il focheggiatore automatico

Beh 7 programmi che Eagle riesce a gestire senza problemi.
Ora veniamo alla ricerca supernova. Completamente ignorante in materia e potendo vedere solo N-Ne dal mio balcone, ho ripreso tramite Voyager e il suo tool che si chiama Esoplanet Research (ma può essere usato per tutto), ho ripreso una serie di oggetti, galassie scelte a caso.
Ho scelto in ordine AR
Ngc 2403
Ngc 2549
Ngc 2655
Ngc 2742
Ngc 2950
M81
M108
Ngc3613
Ngc3631
Ngc4036
Ngc4088
M106
M51
Come prima volta ho voluto provare a fare pose da 2 minuti x 9 pose ognuno. Ora le devo calibrare e fare i master per poi confrontarle con immagini di repertorio....
Bene come faccio?? Ho scaricato il sw Aladin che ho visto posside già tutto quello che mi serve. Qualcuno lo adopera già? Mi consigliate un'altro sw da utilizzare? Insomma necessito di suggerimenti e consigli!!! Grazie

Prima Analisi:
Mi sono imbattuto in questa immagine che vi allego di una SN segnalata nel catalogo ma che non compare nella mia immagine (penso che sia normale è datata 1991 la SN) ma in questo caso che senso ha continuarlo a segnalare nei cataloghi?? Vi allego lo shot

Qui il link della SN http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-i ... &NbIdent=1

Grande Domenico, hai fatto un ottimo test! In attesa che ti risponda il mitico Max che si occupa intensivamente dell'argomento, direi che al "primo giro" (non hai ancora un tuo database di immagini da usare come riferimento), oltre al prezioso Aladin, hai la grande fonte dati offerta da google immagini. Ad esempio per la NGC 4088:

https://www.google.it/search?q=ngc4088& ... s&tbm=isch

Poi si tratta di selezionare i risultati considerando solo immagini simili (o migliori) alla tua e cercando di capire l'eventuale filtro usato (se in b/n). A volte infatti le stelle "cambiano i connotati" quando osservate in luce blu, rossa,...

Immagino che tu riprenda senza filtri colorati. Data la risposta spettrale del sensore della ST-8300, credo che se vuoi fare un raffronto realistico dovresti usare, quando disponibili, immagini riprese nel verde (filtri V, G).

Penso sia molto utile la funzione di "blink" che alterna il display delle immagini per facilitare il rilevamento di eventuali variazioni.

Questo e' il primo step. Poi, se rilevi una nuova sorgente luminosa (ovvero non un artefatto), che fare?

Paolo

Sto rifacendo gli stessi targhet in modo da poter provare il tool di maxim

Domanda ma sono necessari i flat in questo ambito?
Domanda 2 che algoritmo devo usare per lo stack? la somma è indicata per queste tipologie di raffronti?
Domanda 3 i file grezzi una volta e sommati conviene tenerli o si possono cestinare e tenere solo i master?

Ciao Domenico, e scusa il ritardo...
come supponeva infatti Paolo nell'altro post (astrocena di primavera), mi ero perso questo topic!

Se hai intenzione di cimentarti nella ricerca di SN, devi prima di tutto crearti un catalogo d'immagini di riferimento in funzione del tuo setup, da scaricare e salvare in una cartella del PC. Per la costruzione del catalogo, puoi leggerti questo: http://www.astrofilispezzini.org/ricerca_sn.htm
Se usi TheSky, potresti ad esempio, creare un catalogo di galassie attraverso il comando "Data Wizar" inserendo con pazienza i vari parametri per filtrare i risultati a tuo piacimento. Una volta esportato il risultato e caricato il file in excel, avrai modo di affinare meglio il catalogo.

Fatto il catalogo, devi scaricarti le immagini di confronto, da poter utilizzare successivamente confrontandole con le tue nuove riprese.
Quando scarichi le immagini di riferimento in formato FITs (consiglio le DSS2 - Red), devi salvarle in una cartella (es: cartella "PRIMA") usando esattamente lo stesso nome che poi darai alle tue riprese dello stesso soggetto, che verranno invece salvate in un'altra cartella (es: cartella "DOPO").
La posizione delle cartelle PRIMA e DOPO andrà indicata al tool di Maxim "SN Search" che le blinkerà automaticamente.
Ci sono molti siti da dove scaricare le immagini delle DSS, ad esempio:

http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_form
http://archive.eso.org/dss/dss
http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/FinderChart/

(NB: Quando scarichi le immagini dalla DSS2, indica approsimativamente le dimensioni del campo di riprese della tua CCD).

Circa le riprese, ti consiglio vivamente di riprendere a binning 2x2 e, se hai un riduttore di focale, usalo!
Nella ricerca di SN la qualità delle ripresa non conta molto... devi raggiungere la luminosità più elevata possibile nel minor tempo possibile!
Più tempo esponi e/o perdi (ad esempio per calibrare la guida) meno target riuscirai a riprendere e meno probabilità di scoperta avrai... oppure, meno esponi e più bassa sarà la magnitudine raggiunta, quindi più alta sarà la possibilità di non vedere possibili SN deboli... insomma, devi raggiungere il tuo equilibrio, considerando che le SN luminose sono quasi totalmente scoperte dalle survey professionali tipo ASAS-SN (che non lasciano scampo ).
Lo stack delle immagini da confrontare con quelle d'archivio lo faccio in prima battuta senza tanti fronzoli, con la "media" dei frame e nient'altro.
Se durante il confronto noto un segnale, per scartare possibili "falsi positivi" lo rifaccio di nuovo, magari usando "sigma" e/o escludendo "pixel caldi" e/o con "median 3x3"... insomma, prima di gridare "eureka" ci penso un pò!
Nonostante questo, il segnale permane, allora devo scartare tutto il resto... spesso accade che quel segnale è stato già visto da altri, oppure è un asteroide di passaggio o chissà cos'altro... la cosa migliore da fare è quella di riprendere nuovamente il soggetto e sperare che il segnale sia ancora li... se ciò dovesse accadere, allora è il momento di segnalare la scoperta, recandosi sulla pagina del TNS - Transient Name Server, compilando gli appositi form a questo link (dopo essersi registrati):
http://wis-tns.weizmann.ac.il/user

I Flat sono necessari nella calibrazione?

No, i flatfield non sono necessari!