QUASAR

Io e Alessandro, abbiamo aperto un dibattito sulla immagine fatta da Maurizio, uno startrails eseguito dall'emisfero Nord in direzione est.
Dalla foto si nota immediatamente che la curvatura delle tracce stellari a sinistra è molto stretta, andando verso sud si allarga, al centro della foto la curvatura scompare, la traccia diventa una retta, (secondo me è la proiezione dell'equatore terrestre), infine verso destra (sud) la curvatura ricompare al contrario e si stringe sempre più.
Secondo me si tratta di un effetto reale astronomico, secondo Alessandro dell'effetto distorcente dell'obbiettivo. Chi ha ragione?
Secondo me:
Guardando verso nord le stelle ruotano in senso antiorario, guardando verso sud le stelle ruotano in senso orario.
le stelle a nord ruotano attorno al polo nord, le stelle a sud attorno al polo sud (la rotazione è unica e si svolge attorno all'asse che congiunge il polo nord e il polo sud)

Apparte che la foto è da Apod, Io concordo con Edoardo per il semplice fatto che è più che per forza di cose c'è un punto nel cielo dove c'è per forza la proiezione del nostro Equatore, quindi li la rotazione appare un foto come una "retta"

Non conoscendo quel tipo di obiettivo (modello e configurazione ottica) il mio dubbio era su quanto la curvatura accentuata ai lati fosse imputabile al grandangolare "spinto" di 14 mm (tutta - solo in parte - nulla?) e quindi se la linea retta potesse non corrispondere all'equatore celeste

... ai posteri l'ardua sentenza

Le deformazioni geometriche sono inevitabili perche' la foto e' in pratica una proiezione centrale (c'e' il passaggio da una superficie sferica a una piana). Con questi angoli le distorsioni sono enormi. Alessandro, forse ti riferisci a questo? Per capirci, le tracce sarebbero uscite simili anche usando un foro stenopeico (intensita' a parte), con l'asse principale rivolto sempre verso un punto dell'equatore celeste.

Senza nulla togliere alla bellissima immagine di Mau, su APOD hanno pubblicato tempo fa un analogo realizzato dall'astronomo che all'OHP (Provenza) ci ha illustrato il funzionamento del grande telescopio T193:

http://apod.nasa.gov/apod/ap090314.html

Paolo

PS: Umberto, riconosci la cupola che avevamo vicino ai nostri piccoli telescopi? Sullo sfondo il mitico T193.

Ricordo benissimo Paolo, una bellissima esperienza in alta Provenza.Non dimenticherò mai l'astronomo di appena 30 anni con i capelli ricci che camminava scalzo sul pavimento della cupola, lo spettro della P Cyg sul monitor che mostrava un H-alfa da paura,e il rumore assordante del meccanismo che ruotava l'enorme cupola.Tutto impresso nella mia mente.Saluti Umberto

Stavo riflettendo sul senso della fotografia astronomica per me.
Io non ho nessuna velleità scentifica, non me lo potrei permettere non avevdo il tempo necessario per farla. Amo andare sulle alte quote per ammirare il cielo anche nel visuale. (segue adesso devo andare a pranzo)

Passare quelle ore sotto la volta stellata armeggiando con il telescopio e le macchine fotografiche mi da' molta soddisfazione anche se i risultati non sempre all'altezza del tempo. Comunque io resto sempre sotto la volta stellata quelle ore e questo di per se' mi piace....forse adesso il computer con la sua luce....rovina un po' l'incanto della volta stellata.

...è vero la prima cosa che deve spingerci è l'amore per ciò che facciamo, sia esso scientifico od amatoriale nel senso più puro della parola, cercando di trasmettere agli altri le nostre emozioni. Poco importa in effetti di tutte le nostre elucubrazioni mentali, siano esse sbagliate o corrette, la tua foto ci ha regalato emozioni e questo è ciò che conta. Ancora complimenti.
Cari saluti a tutti,
Alessandro