QUASAR • M 13 da Capolavilla
Pagina 1 di 1

M 13 da Capolavilla

Inviato: 17 set 2015, 19:56
da marco
Ho voluto riprendere M 13 col Newton 205/4 autocostruito con ottiche Zen dall'osservatorio verso la fine dello scorso mese di agosto con condizioni di cielo discrete ma senza poter integrare per piu' di un ora causa "rami di pino" (non ho il coraggio di potare.... :D ).
Piu' che altro è stata una prova per rimettere in funzione il newton che ha bisogno di un riduttore sul fuocheggiatore.
Mi sembra una immagine sufficente anche se si dovrebbe lavorare di piu' per evitare la saturazione al centro dell'ammasso; il filtro DPP di AA non è bastato e bisognerebbe per forza usare la sovrapposizione di un paio di immagini del nucleo a saturazione graduale.
Inoltre non ho la flat box per questo OTA :-s

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 17 set 2015, 21:53
da Pering
Hai un correttore montato?
Le stelle sono sature e fuori fuoco, per gli ammassi bisogna curare molto il fuoco altrimenti non riesci a sfruttare appieno la risoluzione offerta dall'ottica e poi il seeing deve essere eccellente per fare una bella immagine.
se sono sature già dal freme di partenza allora dovevi ridurre i tempi, per m13 bastano 30 secondi poi a f/4.

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 18 set 2015, 10:52
da marco
Edo allora;
come sai la profondità di fuoco sul piano focale per un f 4 è critica e come hai detto il seeing condiziona molto. Come ho scritto il fuocheggiatore è senza riduzione...solo pignone e cremagliera..... X(

Le stelle sono sempre sature con il mio sensore e anche cromaticamente slavate.

Ho il correttore di coma...Vixen.

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 18 set 2015, 12:36
da Pering
Comunque l'ottica non è ben collimata.
le pose da quanto le hai fatte?

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 19 set 2015, 22:06
da umberto
Marco, adesso sono cavoli tuoi! Edo svelerà tutti i difetti del tuo Newton.A presto Umberto

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 20 set 2015, 10:14
da mmorri2
Son d'accordo con Umberto.

Re: M 13 da Capolavilla

Inviato: 21 set 2015, 18:50
da marco
umberto ha scritto:Marco, adesso sono cavoli tuoi! Edo svelerà tutti i difetti del tuo Newton.A presto Umberto
Dai che Edo è stato clemente.....mi ha risparmiato il leggero mosso probabilmente dovuto ad un fotogramma fasullo.... :ymblushing:

Prometto che alla prossima prova controllo la collimazione....ma solo col laser....quello classico....che non funziona bene perchè non è garantita la coassialità col fuocheggiatore....quello ci ho..... :D