QUASAR

Secondo voi, per quanto sia pulito il frame, c'è del mosso?
600s a focale piena del visac con canon eos 350.

A me sembra buona. A piena focale quanto è il visac, 1900 mm mi sembra no? Una focale impegnativa, 10 minuti d'integrazione, più che buona. Inutile cercare sempre il pelo nell'uovo!

Volevo un parere sopratutto per come ho guidato i 1800 di focale del Visac..... Al cercatore 9x50 ho aggiunto una barlow 2x acromatica, se consideramo che non ho stazionato la montatura (ho fatto un veloce polar align) mi sembra più che accettabile il test.
Adesso devo capire solo come far risaltare il meno possibile in fase di elaborazione, gli spike del secondario del Vsac che sono esageratamente grandi.

Mitica guida subpixel, e' la nostra salvezza!

Paolo

molto bene!
a che declinazione stavi?

Hai inseguito solo col 9×50 più barlow. Complimenti.
Domanda ma il tele guida 9×50 e quello normale che hai modificato tu.oppure e quello che si vendono proprio per autoguida.
Ciao.

Paolo ho agito a casaccia, ma credo che mi debba spiegazioni al riguardo.

Edo è ngc 884 nel perseo, ma ti ripeto è stato stazionato alla meno peggio.

Giulio è il classico cercatore 9x50 Skywatcher con una piccola modifica per poter utilizzare la QHY5IIL. poi ti posto una foto.

O Piero considerata la focale e il tempo di integrazione pure se ci dovesse essere un piccolissimo mosso visibile solo sulle stelle di media luminosità...di che ti stai a preoccupare.... ...cambia idea e tieniti l'OTA....