G53F e altre cosucce
Inviato: 3 feb 2014, 11:59
Eccola!
Desing accattivante
Meno rigida della G42, ma almeno sulla carta dovrebbe portare 45 kg, 5 kg in più della G42.
Più leggera della G42, 20 kg contro i 22 della G42.
Precisione di inseguimento 2” per 300 secondi, mentre la G42 5” per 200 secondi, quindi più precisa ma ci vuole sempre l’auto inseguimento.
Motori scoperti
Cavi fuori
Nuova tecnologia, assenza della vite senza fine (staremo a vedere)
Senza maniglie
L’ho presa per provare questo nuovo sistema di trascinamento che promette la possibilità di correzioni molto precise, per il resto è uguale alla G42 a cominciare dall’elettronica Pulsar 2 e dalla pulsantiera, la nuova versione ha il gps incorporato che però non deve essere di buona qualità perché dentro casa non funziona!
Il pulsar 2 della G42 accetta correnti in entrata da 12v a 24v, mentre il pulsar 2 della G53F accetta correnti in entrata da 12v a 18v, consigliata una corrente di 14v.
Il progettista della G53F (ora sta in Italia) mi sta facendo una modifica al sistema di trascinamento della G42 nella speranza di diminuire il backlash della declinazione, se ho ben capito un ritorno al sistema della G41, quando era possibile regolare manualmente la pressione della vite senza fine sulla corona della declinazione. In effetti l’unico difetto della G42 è proprio questo, ad alte focali a volte la correzione della declinazione è troppo elevata e le stelle risultano leggermente ovali anche con inseguimenti con guida fuori asse.
Poi dietro mio input sta architettando un sistema di regolazione dell’azimut più preciso, vedremo cosa ne esce fuori.
Infine mi ha fatto una modifica al GSO 10” : in sostanza una cosa del genere: http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=3161
Con la differenza che la ghiera si flangia alla culatta e quindi non sforza il supporto che tiene lo specchio primario.
Staremo a vedere…..
Desing accattivante
Meno rigida della G42, ma almeno sulla carta dovrebbe portare 45 kg, 5 kg in più della G42.
Più leggera della G42, 20 kg contro i 22 della G42.
Precisione di inseguimento 2” per 300 secondi, mentre la G42 5” per 200 secondi, quindi più precisa ma ci vuole sempre l’auto inseguimento.
Motori scoperti
Cavi fuori
Nuova tecnologia, assenza della vite senza fine (staremo a vedere)
Senza maniglie
L’ho presa per provare questo nuovo sistema di trascinamento che promette la possibilità di correzioni molto precise, per il resto è uguale alla G42 a cominciare dall’elettronica Pulsar 2 e dalla pulsantiera, la nuova versione ha il gps incorporato che però non deve essere di buona qualità perché dentro casa non funziona!
Il pulsar 2 della G42 accetta correnti in entrata da 12v a 24v, mentre il pulsar 2 della G53F accetta correnti in entrata da 12v a 18v, consigliata una corrente di 14v.
Il progettista della G53F (ora sta in Italia) mi sta facendo una modifica al sistema di trascinamento della G42 nella speranza di diminuire il backlash della declinazione, se ho ben capito un ritorno al sistema della G41, quando era possibile regolare manualmente la pressione della vite senza fine sulla corona della declinazione. In effetti l’unico difetto della G42 è proprio questo, ad alte focali a volte la correzione della declinazione è troppo elevata e le stelle risultano leggermente ovali anche con inseguimenti con guida fuori asse.
Poi dietro mio input sta architettando un sistema di regolazione dell’azimut più preciso, vedremo cosa ne esce fuori.
Infine mi ha fatto una modifica al GSO 10” : in sostanza una cosa del genere: http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=3161
Con la differenza che la ghiera si flangia alla culatta e quindi non sforza il supporto che tiene lo specchio primario.
Staremo a vedere…..