QUASAR

Sono appena tornato dal cinema dove ho assistito ad uno spettacolo indimenticabile! L'ultima fatica di Antonio Cuaron (regista che mi aveva già colpito con "i figli degli uomini") è da vedere assolutamente, necessariamente in 3D e, se possibile, in IMAX; certo ci sono alcune grosse incongruenze (di cui parlerò magari in seguito per non rovinare la sorpresa con degli "spoiler"), ma si tratta probabilmente del film scientificamente e tecnicamente più riuscito insieme a 2001 e Apollo13. La Bullock, poi, è bravissima e le sequenze lunghe sono semplicemente mozzafiato; per gli appassionati di astronautica, è sicuramente un "must", non dico altro!
Mi piacerebbe scambiare opinioni e critiche con altri all'interno del forum, proprio sugli aspetti più tecnici che probabilmente poco interessano al grande pubblico!
Vedetelo e fatemi sapere!

Un pò na str.....ata il tipico film americano catastrofista dove gli effetti speciali la fanno da padrona....La bullock è un mostro in espressività!!! Ma ricordiamoci che chi fà il film tradotto sono gli italiani che sono imbattibili nel mondo per il doppiaggio. Bel film dove rimani un pò con il fiato sospeso in alcuni momenti dove musica e atmosfera suggestionano... Ma sinceramente non lo rivedrei. Poi vabbè dai se tiri la corda nel verso opposto te lo tiri a te perchè l'hai lasciato??? ahahahaah ecc ecc. Il mio giudizio
5 per la trama
8 x effetti speciali
8 interpretazione
4 per il film nel complesso

premetto che non ho visto il film e quasi sicuramente non lo vedrò (almeno finchè non compare sui torrent... ). Ecco però qualche stroncatura, di cui si è parlato in giro:
http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2013/1 ... n-gravity/ (attenzione: qualche spoiler)
http://www.ilpost.it/2013/10/06/gravity ... i-bignami/ (attenzione: grandi spoiler)
e comunque, come per molte cose, de gustibus...
Ciao,
Franco

Franco, avevo già letto entrambe le critiche (quella di Bignami è particolarmente simpatica) e hanno entrambi assolutamente ragione... tuttavia, al di là di questo, il film rimane un capolavoro ed è una esperienza che va vissuta in 3D sul grande schermo (l'ideale sarebbe in IMAX, per chi ha la fortuna). Capisco che scaricandolo risparmi, ma ti perderesti molto, te lo assicuro!
Detto questo, lo stesso regista in questa intervista spiega perchè, pur cercando di essere rigoroso, ha dovuto concedersi delle "licenze scientifiche" altrimenti il plot sarebbe stato impossibile o comunque affetto da troppe complicazioni tecniche:
http://www.collectspace.com/news/news-100313a.html

SPOILER (da leggere solo se avete visto il film o non intendete vederlo):
Quello che non riesco proprio a perdonare è la scena di Clooney che, pur essendo fermo rispetto alla ISS, sembra attratto dalla gravità e, per salvare la sua collega, le chiede di mollare la presa autosacrificandosi... peccato, una vera caduta di tono peraltro facilmente aggirabile senza stravolgere la trama (bastava inventarsi qualcosa che recideva il cordone tra i due...)

riapro un attimo l'argomento perchè mi è capitato tra le mani un articolo-recensione al film scritto nientepopodimeno che dalla prima (aspirante) astronauta italiana, Samantha Cristoforetti! Chi meglio di lei poteva mettere in luce alcune magagne di cui, sinceramente, neanche io mi ero accorto? da leggere!

Alla fine, nonostante le magagne (o grazie ad esse!), "Gravity" si è beccato 7 statuette d'oro (quella del miglior regista + altre di natura tecnica); qui ci sono anche le congratulazioni di astronauti veri a Cuaròn:
http://www.universetoday.com/109925/for ... ore-109925
se vogliamo, è la conferma che il film è comunque da vedere...

Volevo postarlo stamattina, ma non ho avuto tempo...
Ecco la notizia dal Post:
http://www.ilpost.it/2014/03/03/gravity-oscar-nasa/
Ciao,
Franco

Marco Di Lorenzo ha scritto: Quello che non riesco proprio a perdonare è la scena di Clooney che, pur essendo fermo rispetto alla ISS, sembra attratto dalla gravità e, per salvare la sua collega, le chiede di mollare la presa autosacrificandosi... peccato, una vera caduta di tono peraltro facilmente aggirabile senza stravolgere la trama (bastava inventarsi qualcosa che recideva il cordone tra i due...)

Ho visto il film ieri per la prima volta comodamente seduto sul divano di casa.
Si, quella scena è stata proprio una baggianata, l'unica spiegazione è che Clooney soffre di una Gravity non proprio normale, diciamo particolare. Va bè era attratto...( ).
Un'altra spiegazione si rifà all'idea dei retrorazzi, a pensarci bene potrebbe trattarsi di una gravità al contrario detta anche antipatia, in sostanza che sia stato allontanato dall'influenza della Bullock?
Gatta ci cova, voi avete qualche sospetto?

A parte gli scherzi, tutto sommato la visione è stata piacevole, la rabbia per la distruzione dell'Hubble compensata dalle bellissime immagini della terra.