QUASAR

per uno che ama fotografare il ns Satellite naturale.
leggete questo articolo.

http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=19317
ciao

Sono convinto che la Luna e' ancora piena di misteri e di cambiamenti, nonostante la sua apparenza di corpo celeste del tutto statico... Forse per questo mi piace osservarla ora tanto quanto mi piaceva decine di anni fa.

Se il seeing e' elevato, si scoprono ogni volta nuovi particolari, formazioni piu' piccole, spaccature, domi. Tutto cambia notevolmente con la direzione della luce che la illumina e con la librazione.

Fa piacere leggere l'articolo che hai segnalato. Chissa, magari assisteremo ad un fenomeno che lascera' traccia...

Ciao
Paolo

Caro Paolo,
voglio cogliere l'attimo fuggente  con la tua gentile risposta.

Mi devo compliementare con te per le splendide immagini che sono nella Gallery ma quello che io apprezzo sempre maggiormente e' la tua capacita' di provarci sempre e in tutte le possibilita' che il cielo offre.

Quindi a immagini fantastiche di nebulose e ammassi , vai fortissimo anche su pianeti e la Luna.

Io fin'ora la predilegevo nelle mie riprese in quanto la mia attrezzatura iniziale (ETX90-UHTC) era dedicata a questo satellite/pianeta e ai pianeti principali.

Ma tu che hai tecnica e attrezzatura di altro livello sei un astrofotografo a 360° .

Complimenti e sono contento che ti sia piaciuto l'articolo.

L'altro ieri verso le 22 ero finalmente alle prese con un oggetto facile ma per me sempre spettacolare M37 e purtroppo ho avuto un problema alla montatura. Non sono riuscito a fare nemmeno una ripresa.

Ma spero nel futuro di bilanciare di piu' il mio campionario di riprese sulla
Luna con qualcuna interessante di altro genere.

Ciao e grazie per la risposta

Grazie Marco, in realta' ho ancora tanto da imparare. Ci sono molte tecniche di ripresa e di elaborazione che vanno affinate. Ad esempio non riesco a tirare fuori una buona resa cromatica quando, in riprese L+RGB, riprendo la luminanza con il filtro H-Alpha. Trovo veramente difficile ricreare il rosso profondo (non basta saturare il rosso...) che si dovrebbe "vedere".

Altri miglioramenti si potrebbero ottenere aumentando il tempo di esposizione dei soggetti deep-sky. Attualmente mi limito perche' ho desiderio di fotografare tante cose (piuttosto che concentrarmi in pochi target) e la camera CCD in questo mi aiuta moltissimo in quanto ha un rumore bassissimo ed i risultati sono buoni anche con esposizioni relativamente brevi.

L'avventura digitale per me non e' cominciata da molto... Spero che l'esperienza piano piano dia i suoi frutti.

Ora che hai il telescopio equatoriale, completerai senz'altro l'altro lato della fotografia astronomica. Se ti dedichi con la tua solita cura (e non vedo perche' non dovrebbe essere cosi') alle riprese deep-sky, le tue foto saranno fantastiche, anche con mezzi modesti!

Ciao
Paolo