QUASAR

Titolo in vero dialetto marchigiano... a significare "rieccoci"...

Ebbene sì, mentre voi astrofili evoluti vi dilettavate a Fonte Vetica in attività g-astronomiche, il sottoscritto - fra un pannolino e l'altro - dava alla luce la prima immagine ripresa con il nuovo strumento dell'osservatorio, il Mewlon 250 che ha da pochissimo sostituito il C11 HD.

Dopo qualche serata passata a fare regolazioni e prove, per altro non ancora terminate (un conto e fotografare a 500-1.000 mm di focale, un conto con 2.500 con guida in parallelo...urge una guida fuori asse!), le scorse sere ho ripreso l'ammasso M 92 in LRGB a f10: niente di che, complice anche il cielo un po' fosco e la mancanza di un filtro anti i.l. per il canale L, però è il primo vagito - tanto per restare in tema - del nuovo setup e quindi posso ritenermi abbastanza soddisfatto.

Tempi: L in bin 1x1 90 min. RGB in bin 2x2 30 min. per canale; elaborazione Astroart 5 e Photoshop CS2, crop e ridimensionamento finale dell'immagine, cornicetta e scritte come al solito.

Un salutone a tutti e alle prossime immagini, si spera sempre migliori delle precedenti!

Andrea

Che dire? perfetta.
Proprio una prima luce di classe.
Cosa sono quegli spike sulla stella più luminosa?

Grazie Edo, i complimenti fatti da te valgono doppio!

Gli strani spikes sono dovuti al fatto che il Mewlon ha il sostegno del secondario a tre razze poste a 120° quindi in foto, credo a causa della riflessione, diventano sei...solo il nuovissimo modello CRS ha quattro razze.

OK, abbiamo capito che sei un pazzo scatenato! Pure un Mewlon e' spuntato fuori adesso! Poi ci racconterai cosa non ti piaceva del C11...

Bella immagine, soffre appena di elongazione ma come dici, con una GFA, dovresti risolvere. Hai fatto bene a collegare la 6303 con cui si nota un campo perfettamente corretto.

Complimenti e dacci sotto (compatibilmente con l'altra creatura... )

A presto
Paolo

Grazie Paolo, in effetti sto guidando con un C5 a 1.250 mm di guida mentre riprendo a f10 a 2.500 di focale...qualche ritardo nelle correzioni si nota

L'immagine è ritagliata, ho eliminato i bordi perché il campo del Mewlon 250 è piano e il sensore della Sbig molto generoso, quindi non serviva mantenerlo tutto con un globulare, c'era solo un po' di vignettatura che se n'è andata con il crop...

P.S.: del C11 mi è piaciuta poco la meccanica, nonostante il blocco dello specchio, la messa a fuoco era abbastanza problematica e forse 2.800 mm per il seeing che c'è qui da me erano troppi; il riduttore di focale Lepus, pur dedicato, aveva un campo corretto e illuminato troppo ristretto, la STL non l'avrei potuta utilizzare tanto che avevo rispolverato la H9; infine anche con 90 min. di attesa (e si noti con il tele già in osservatorio), anche nel periodo fine inverno-inizio primavera, lo strumento sembrava non raggiungere mai l'equilibrio termico mentre il Mewlon, oltre ad avere una meccanica di primo ordine e una finitura impeccabile, ha il tubo aperto e la cella posteriore è forata che si può aprire, quindi si acclimata in una mezz'oretta scarsa...

Ciao Andrea,

complimenti per il nuovo acquisto e per la prima luce !

Cerca di sfruttarlo , compatibilmente con gli altri impegni ... !!

Marco

in effetti sto guidando con un C5 a 1.250 mm di guida mentre riprendo a f10 a 2.500 di focale...qualche ritardo nelle correzioni si nota

La focale di guida secondo me e' adeguata a quella di ripresa. Mi e' capitato di guidare con valori fino a 1/4 della focale di ripresa con buoni risultati. Merito naturalmente della guida subpixel. Nel tuo caso credo si tratti delle solite flessioni meccaniche del sistema di guida. Con la GFA risolverai sicuramente.

il riduttore di focale Lepus, pur dedicato, aveva un campo corretto e illuminato troppo ristretto

Che peccato, credevo che il C11 HD coprisse il 6303. Se hai fatto qualche prova (con riduttore o senza), puoi mostrarcela? Solo per capire dove arriva il campo corretto. Non sapevo nulla del cambio che hai fatto, probabilmente hai fatto un reso, comunque a me interessa il C11 per una questione di raccolta luce per la spettroscopia. Naturalmente avrei apprezzato anche il campo corretto un po' piu' esteso per eventuali foto.

Ciao ciao
Paolo

Ciao Paolo, mannaggia che non ci siamo potuti rivedere a FV!

Per la guida credo che con il riduttore di focale a 0,73x (circa 1.825 mm) il C5 vada più che bene mentre a f10 dovrò usare la guida fuori asse, poi vi aggiorno sul tema.

Il campo del C11 HD è più grande e abbastanza piano rispetto a prima però il riduttore Optec Lepus dava una forte vignettatura, anche con la "fu" H18, molto accentuato, inoltre gli attacchi erano un po' troppo leggerini per il peso della STL e possedeva un back focus ridotto; invece il nuovo riduttore Celestron dedicato non solo mantiene lo stesso back focus a focale piena ma fornisce - almeno da specifiche del costruttore - un campo illuminato maggiore, costa però 6-700 euro se non sbaglio...

Del C11 c'era una cosa insuperabile: l'enorme capacità di raccolta della luce, però il tubo va in equilibrio termico con tempi molto lunghi, le prese d'aria posteriori (passive) servono a poco...

Se trovo qualche immagine la posto.