QUASAR

Cosa ne pensate dei focheggiatori, spianatori e accessori da 3"?
Ci possono essere vantaggi rispetto ai 2"?

Se si ha un sensore 24x36 è auspicabile, se poi la camera Ccd pesa parecchio allora è indispensabile.
Ho preso da poco il focheggiatore della fli il PDF che ha una apertura di 80 mm e ho potuto saggiare la rigidezza e l'assenza di riflessi interni.
Chiaramente non basta il diametro ci vuole anche la qualità,
Ora sto prendendo il focheggiatore che produce Andreas Dan http://www.geminitelescope.com/ENG/focusr_eng.html
Che ho visto a fonte vetica e mi è parso una roccia, ha anche il rotatore ed è tutto elettronico, poi nel prezzo sono compresi anche i raccordi.
Quando hai un focheggiatore con le palle, il rumore a poggia, le flessioni, i rilessi, saranno solo un lontano ricordo.

Edo ma cosa c'entra il rumore a pioggia con il focheggiatore?

Pering ha scritto:Ora sto prendendo il focheggiatore che produce Andreas Dan http://www.geminitelescope.com/ENG/focusr_eng.html

Ok ma 'sto mostro quanto costa?

Centra, centra, avere un focheggiatore molto rigido riduce di molto la flessione e quindi la deriva,
Se ci fai caso il rumore a pioggia ha la stessa inclinazione della deriva.
Il metodo utilizzato dai più per eliminarla è il dithering, cosa che io non ho mai utilizzato perchè contrario.
Infatti il dithering nasconde la deriva, ma su pose molto lunghe tipo 10 minuti in su c'è sempre e non è eliminabile con il dithering. Inoltre con il dithering non puoi calcolare la deriva dell'esposizione complessiva per stanare eventuali problemi di flessione esistenti .

non lo sapevo, buono a sapersi.