Pagina 1 di 3
m31 m45
Inviato: 15 dic 2012, 16:02
da piero
Re: m31 m45
Inviato: 15 dic 2012, 16:15
da Pering
Oh! finalmente, due belle immagini da criticare.
Andromeda, all'apparenza una bella immagine, solo un pò verdognola, a risoluzione piena però si nota la sfuocatura.
Pleiadi, ottima, anche a risoluzione piena stelle belle tonde a fuoco perfette.
Colplimenti.

Re: m31 m45
Inviato: 15 dic 2012, 16:52
da Paolo
Oltre quanto ti ha detto Edo (compresi i complimenti!), alzerei un po' la saturazione dei colori su entrambe le foto ed aggiusterei la M31 che appare un po' "monocromatica" e virata sul giallino. C'e' del blu nelle braccia esterne di questa galassia. Per il fuori fuoco della M31 il rimedio e' semplicemente un resize, ovvero la riduci come dimensioni fino a che il "circolo" della stella sfocata diventa non apprezzabile le stelle pressoche' puntiformi.
Ciao ciao
Paolo
Re: m31 m45
Inviato: 16 dic 2012, 16:21
da Paolo Maria Ruscitti
Confermo le analisi fatte dagli amici che mi hanno preceduto.
La calibrazione dei colori con Iris può essere delicata, è necessario lavorare e fare delle prove con i comandi 'black', 'white' e 'rgbbalance'.
In particolare per questo comando può non essere semlpice trovare i giusti tre parametri da passargli, parametri che indicano in percentuale la "risposta" nel rosso, nel blu e nel verde per calibrare in modo neutro l'immagine. Sui vari tutorial si trovano terne di valori anche abbastanza differenti tra loro e quindi è meglio sperimentare un po'. Tra le altre cose ho potuto notare come queste terne, a parità di reflex utilizzata, possano variare a seconda del telescopio, se rifrattore o riflettore, questo a causa della differente trasmissione o riflessione dei colori. Non solo, ma facendo delle prove con due Newton, ho potuto notare differenze anche qui, a dimostrate come lo strato riflettente possa incidere sulla risposta spettrale.
Dovresti fotografare un foglio bianco e provare a trovare i tre valori che ti restituiscono la neutralità del foglio fotografato. Tra le altre cose, ho trovato conveniente nell'elaborazione, prima applicare il comando RGBBALANCE per sistemare la risposta spettrale dei pixel e poi procedere con gli altri comandi di calibrazione dei colori. Diversamente il risultato potrebbe essere non corretto. Queste sono tutte prove che faccio quando è nuvoloso!
Complimenti per i lavori ad ogni modo.
Re: m31 m45
Inviato: 17 dic 2012, 12:25
da piero
M 31 non è a fuoco è vero, ho anche postato la foto sbagliata ne ho una meno verdognola che devo postare. Sempre per m31 ricordo che ho avuto difficoltà nello stazionamento, dopo aver spazzato la neve è rimasta una patina di fango che non mi ha permesso di mettere in bolla con la solita meticolosità, da quando guido con il cercatore ho meno peso sulla montatura e se non trovo un terreno duro, sopratutto con il fango, diventa dura stazionare con la solita precisione
Iris è potentissimo peccato che non è in italiano
Re: m31 m45
Inviato: 17 dic 2012, 15:05
da Paolo Maria Ruscitti
Ciao Piero,
ma che metodo utilizzi per lo stazionamento della montatura?
Re: m31 m45
Inviato: 17 dic 2012, 18:00
da piero
Paolo Maria Ruscitti ha scritto:Ciao Piero,
ma che metodo utilizzi per lo stazionamento della montatura?
Mi baso sui parametri che mi da la pulsantiera e non ho mai problemi. Di solito monto su superfici dure ma quella sera dopo aver spalato la neve mi sono accorto che c'era fango e non avendo un'altro posto dove mettere il treppiede mi sono dovuto arrangiare li. La mia montatura purtroppo non ha la livella quindi devo prima mettere in bolla il solo cavalletto e poi mettere sopra la montatura ed il resto.
A proposito, non esiste una sorta di bolla che possa appiccicare sulla montatura?
Re: m31 m45
Inviato: 17 dic 2012, 18:33
da Pering
La messa in stazione non c'entra niente, non si notano rotazioni di campo.
Non hai controllato la messa a fuoco.
Probabilmente non hai fatto acclimatare a sufficienza il tele e nel corso della notte il fuoco si è perso.
controlla i vari frames vedi se il primo è a fuoco.
ciao