QUASAR

Ciao a tutti !
Posto qui in spettroscopia e adesso vi spiego perchè:

sono totalmente digiuno di fotometria e mi piacerebbe abbinare alle osservazioni spettroscopiche anche delle misure fotometriche dello stesso oggetto.

Quindi avrei le seguenti domande e chiedo agli esperti di fotometria se mi possono guidare e consigliare:

- potete suggerirmi un libro anche in inglese che inizia alla fotometria ?
- è possibile realizzare misure soddisfacenti a livello amatoriale di fotometria da un sito luminosamente inquinato come è il mio (hinterland milanese)?
- siccome vorrei abbinare la misura fotometrica a quella spettroscopica: ha senso eseguire la misura fotometrica sulla stella posizionata all'interno della fessura dello spettroscopio e quindi in ordine zero ? In questo modo basterebbe montare un ruota porta filtri fotometrici a monte dello spettroscopio ed utilizzarli o prima o dopo la ripresa spettroscopica.
- quali sono i filtri che devo acquistare ? Potete suggerirmi quelli più affidabili ?
- infine, secondo voi, se fosse possibile misurare fotometricamente la luce della stella posizionata all'interno della fessura dello spettroscopio devo considerare il fatto che il reticolo dello spettroscopio fa calare la sua luminosità (efficienza di riflessione del reticolo) ? In altre parole farei una misura fotometrica "relativa" utilizzando un certo treno ottico composto dall'OTA + spettroscopio, e credo che ogni volta io debba riprendere un oggetto di riferimento per poter fare un confronto omogeneo, ma forse mi sbaglio...

L'argomento dell'unione in una stessa sessione osservativa di misure spettroscopiche e fotometriche mi incuriosche molto per le Be Star in particolare.

Grazie a chiunque sia disposto a darmi qualche consiglio.

Buona Domenica !
Marco

Cercando in rete ho trovato questo che forse già conoscete:

Versione in italiano
http://comete.uai.it/fotometria/FotomCCD.pdf

Originale in inglese:
http://www.astro.bas.bg/~petrov/papers/ ... ometry.pdf

Ciao, Ciao,
Marco

Marco, chi ti ferma piu' adesso? In attesa che ti risponda chi e' piu' preparato di me (non diro' solo il nome ma anche il cognome: Marco Vincenzi), ti segnalo la guida AAVSO (il testo che hai trovato e' un riferimento e va benissimo):

http://www.aavso.org/ccd-observing-manual

E' una guida che parla di fotometria, non necessariamente legata ad uno specifico applicativo (puoi usare IRIS, Astroart, ecc.)

Ho paura che la fotometria attraverso la fenditura sia molto "pericolosa"... E' il motivo per cui, a livello amatoriale, e' pressoche' impossibile praticare la spettrofotometria. Il problema e' che la luce del target e' fortemente infulenzata dalla posizione rispetto alla fenditura durante l'esposizione, un problema dipendente dalla precisione di inseguimento della montatura/guida, seeing, apertura della fenditura, ecc. La fotometria, con le nostre meccaniche, non vuole "ostacoli", nel senso che il flusso della stella non deve essere limitato quando questa si muove, anche leggermente, nel campo.

Inoltre la fotometria si basa sui confronti con altre stelle. Spesso puoi trovarle nello stesso campo ma se hai la fenditura, ovviamente, non le vedi. Avere le stelle di riferimento nello stesso frame semplifica molto. Astrometrica, solo per fare un esempio, effettua la calibrazione fotometrica di un frame ripreso attraverso il C9 a 1500 mm di focale utilizzando anche 50-100 stelle (a seconda del campo stellare).

Visto che i target spettroscopici non possono essere debolissimi, potresti benissimo usare il Mak90 per la fotometria. Magari quando prenderai un nuova CCD per gli spettri potrai usare la 916 per la fotometria (e la guida).

Infine ci sono due mondi distinti a seconda se vuoi fare fotometria assoluta o differenziale. Il secondo caso e' semplice e per molti lavori puoi non usare filtri, il primo invece richiede delle procedura di trasformazione dei dati per adeguare i flussi misurati dal tuo sistema (strumento+filtro+CCD) nelle bande fotometriche standard. Inoltre, per l'assoluta, devi necessariamente acquistare qualche filtro (purtroppo costosetto).

A presto!
Paolo

Come sempre grazie Paolo !

Ho scaricato la guida AVVSO e ora me la leggo così incomincio a masticare qualcosa.

Immaginavo che la fotometria attraverso la fenditura non funzionasse per le ragioni che dici e mi hai dato conferma.

Buona l'idea di utilizzare il MAK 90 e la MX916 per guidare...solo che non so se PHD la vede...approfondirò.

Chiara la spiegazione tra fotometria assoluta e differenziale.

Grazie ancora e buona settimana !
Marco