QUASAR

Prima uscita di prova con la nuova arrivata, la MagZero QHY10 da 10 Mp che mi è appena arrivata in sostituzione della MZ-8 da 6 Mp: nonostante la presenza in cielo di veli nuvolosi che riflettevano la luce arancione dovuta all'i.l. della città di Ancona, che si nota maggiormente a nord est proprio in presenza di nuvole, e considerato il cattivo seeing, non ho resistito e così ho provato la camera a colori puntanto un ammasso aperto in Cassiopea tanto per provare la resa del sensore e i colori delle stelle.

Ho scelto quindi M 103 che ho ripreso per 1 ora e mezza prima che il cielo si coprisse inesorabilmente e ho elaborato l'immagine quel tanto che mi riducesse il fastidioso gradiente colorato presente sui singoli frames da appena 300 sec. e ciò nonostante il filtro anti i.l. Idas; ho anche ridotto il diametro delle stelle con AA5 per cercare di renderle più secche e meno "spaparanzate", effetto comunque ancora visibile rispetto alle normali capacità di risoluzione del Tec.

Devo dire a conti fatti che, come prima prova di resa della camera, mi ha soddisfatto: il sensore Sony della QHY10 è più sensibile e pulito del precedente montato sulla MZ-8, anche se i tempi di download dell'immagine e lo spazio occupato sul disco fisso sono notevolmente maggiori; le dimensioni del sensore invece sono le medesime, ma i pixel sono da 6 invece che 7,8 micron; infine, c'è la possibilità di regolare la temperatura, con indubbi vantaggi nella realizzazione separata di bias e dark frames (che però non ho ancora fatto: l'immagine quindi è nuda e cruda, senza alcuna calibrazione se non l'eliminazione con AA5 dei pixel caldi e l'applicazione di un filtro mediano 3x3).

Ovviamente attendo i risultati di altre prove, sia su altri soggetti stellari (galassie e ammassi ovvero nebulose a riflessione) ma soprattutto nebulose a emissione, al fine di verificare anche dalla città l'effettiva sensibilità di questa camera nell'Ha.

Ecco l'ammasso (gli spikes sono artificiali...):

Dalla foto postata non si può dire molto, i colori comunque ci sono.
Una curiosità:
sulle specifiche leggo: "Velocità di scaricamento in binning 1x1: 18 secondi", come mai tu dici che è molto più lenta? Non userai per caso una porta USB 1.1?

E' una delle mie camere preferite.

Infatti Edo, viste le condizioni del cielo la prova veloce ha riguardato più la taratura iniziale di bias e gain e la resa dei colori che altro, che mi riservo di approfondire in seguito tempo permettendo.

La velocità di scaricamento in bin 1x1 è alta (appunto: 18 sec, una vita...) e io mi riferivo al confronto con la MZ8 che a piena risoluzione impiegava "solo" una decina di secondi anche con la usb2.0: questo perchè il sensore della QHY10 pur essendo delle stesse dimensioni, ha pixel più piccoli e arriva a 10 Mp.

Invece, è stata introdotta una utile funzione di "preview" che permette lo scaricamento dell'immagine in pochi secondi anche in bin 1x1, tanto per verificare l'inquadratura, la messa a fuoco generale ecc: utilità che prima non era prevista così come la possibilità di regolazione della temperatura.

Ah, ok! scusa ricordavo male, chissà perchè avevo pensato a più di un minuto!
Quindi tutto sommato accettabile. Per me 18 secondi sono un fulmine, abituato ai 35 della stl 11000M, che poi a me sembrano di più, mi devo divertire a cronometrarli un giorno o l'altro..

A me sembra un'ottima prima luce che la dice lunga sulla qualità di questa camera. Come sai sono un appassionato di camere a colori e ritengo che le migliori siano attualmente la QHY10 e la QHY8L (la sorellina minore). Ho visto astrofili lavorare con queste camere da siti situati presso metropoli e vicino agli scali aerei con risultati di grandissima qualità nonostante il fortissimo I.L.
Sono sicuro che ti divertirai tantissimo e che i "grandi" risultati non tarderanno ad arrivare.
Complimenti ancora per l'acquisto!