QUASAR

Ecco l'ultima fatica di questo inizio di autunno, anche se devo dire che mi ha fatto penare più l'elaborazione che le 6 ore e passa di ripresa...purtroppo la gestione del colore da siti inquinati mi resta sempre ostica...

Lo scopo era di riprendere l'ammasso NGC 206 in M31 e qualche altro dettaglio, del risultato non mi lamento, c'è ancora margine per migliorare e soprattutto credo sia necessaria un'apertura maggiore e una focale superiore a quella di l metro del TEC.

Comunque eccola qua:

bella cavolo...

quel ciuffetto azzurro mi ha sempre fatto impazzire...

ciao g.

Bellissima complimenti.

Urca! Andrea è bellissima complimenti!!!

Complimenti ancora, un'ottima ripresa! Vedo che questo autunno ci stai dando sotto è!
Unica nota, ma potrei sbagliare, mi sembra di vedere un leggerissimo fuori fuoco.

Mi dispiace non essere d'accordo con la platea ma l'immagine non è alla altezza dei tuoi precedenti lavori.
Le stelle sono sature, l'ammasso non è bel risolto, il rumore è alto.
Poi sospetto l'applicazione di un filtro antirumore un pò invasiva.
Penso anch'io che ci voglia un altro tipo di tele (RC) e serate con un buon seeing per meritare un'applauso.

A me piace abbastanza, in particolare la scelta del soggetto.
Poi, in realtà, sono d'accordo con Edoardo riguardo la saturazione delle stelle ma si potrebbe usare una qualche funzione iperbolica (io penso ad Iris) come quelle che ha usato ultimamente Paolo. Tra l'altro, così facendo, probabilmente ne risentirebbe in meglio anche il rumore.

Un salutone,
A.

Vi ringrazio per i complimenti e per i rilievi: in effetti anch'io mi aspettavo di più, soprattutto quanto a risoluzione.
Ho pensato anch'io, come bene ha detto Paolo M.R. a un leggero fuori fuoco, infatti anche l'immagine in luminanza non è molto dettagliata e anche applicando la maschera sfuocata l'ammasso NGC 206 non ne ha guadagnato un granchè.
Lavorare con il colore è comunque un mio punto debole, l'immagine RGB (1h per canale lavorando in bin 2x2) sembra decente e pressochè priva di grana, così come le oltre 3 h del canale L; il rumore è venuto fuori in sede di elaborazione con PS mentre sui files fit non c'era: quindi, a parte la messa a fuoco non perfetta, ho intenzione di rifarla dall'inizio.
Nota: con la STL-6303 (con sensore senza antiblooming) alcune stelle (almeno una decina) sono risultate affette da blooming che ho penato alquanto a togliere con AA e PS, sicuramente anche questi interventi hanno danneggiato la resa finale... Che bello invece l'Ha, questo difetto non si vede neppure con le stelle più luminose!
Appena ho un (bel) po' tempo ci riprovo, poi vi aggiorno!
Andrea