QUASAR • Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica
Pagina 1 di 2

Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 3 ago 2011, 22:42
da andreabelli
Ecco i primi risultati del campo astronomico appena concluso a Fonte Vetica - edizione 2011: la nebulosa Pellicano (IC 5070) ripresa in Halpha.

Nonostante le condizioni meteo un po' ballerine, posso ritenermi soddisfatto: 3 notti utili su 5, svariati oggetti celesti fotografati, compagnia allegra e numerosa, cucina ottima (come sempre ;) ) ecc: FV non si smentisce mai!

Abbiamo anche visto e fotografato la cometa C/2009 P1 Garrad, ieri notte in transito vicino all'ammasso globulare M 15 in Pegaso: un vero spettacolo, speriamo che le foto fatte da alcuni dei partecipanti (me compreso) siano venute bene!

In attesa delle elaborazioni e dei resoconti degli altri partecipanti, un salutone a tutti. Andrea.

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 4 ago 2011, 18:45
da Pering
Una Pellicano stupenda, piena di dettagli, pochissimo rumorosa solo nelle zone più povere, stelle rotonde a fuoco e pochissimo saturate, che dire di più.
:ymapplause: :ymapplause: :ymapplause: :ymapplause: :ymapplause:
Halfa 12nm Astronomik, giusto?

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 10:12
da andreabelli
Sì, è il filtro da 12nm del nuovo tipo "no halo" che la Astronomik mi ha sostituito gratuitamente...mi pare funzioni bene rispetto al precedente, anche se si nota ancora sulla stella più luminosa in basso un certo alone diffuso (per la verità, si è un po' accresciuto in fase di elaborazione).

Comunque penso di riprovare ad elaborarla perchè il file fit che ho ottenuto dopo la semplice somma delle pose mi dava poco rumore anche nelle zone scure...

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 11:38
da Pering
Siccome ce l'ho anch'io ho riconosciuto la firma sulle due stelle più luminose.
Va be pazienza, dopo tutto finchè la conservi monocromatica non da particolarmente fastidio.
Comunque quello che è certo che il cambio non ha risolto completamente il problema.
Per comparazione allego una immagine fatta da casa con filtro Baader Planetarium 7nm, che fra l'altro costa molto di meno e che mi ha prestato una volta Nicola.
Puoi notare che nelle due stelle più luminose l'alone non compare.
ora non so se dipende dal fatto che è più stretto o dal fatto che è di marca diversa.

Poi ora che mi sovviene potrebbe aver influito in maniera negativa anche la forte umidità presente nella nottata.

Per quanto riguarda il rumore a volte dipende anche dalla visualizzazione del monitor.
Paolo mi disse che in Astroart 5 esiste una funzione che diminuisce il rumore molto efficacemente.

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 17:34
da Paolo
Amazza che dettaglio, stupenda Andrea!
Per gli aloni purtroppo conta moltissimo lo stretching che viene effettuato sull'intera foto (cioe' senza separare la nebulosa dalle stelle preventivamente).
Puoi notare che nelle due stelle più luminose l'alone non compare.
Occhio, non compare neanche sulle stesse stelle nella foto di Andrea. La stellona "alonata" e' fuori campo nella tua immagine.

Ciao e a presto
Paolo

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 18:50
da Pering
Oddio è vero :ymblushing: non sono quelle due. Pardon!
Le ho su quest'altra foto però il filtro usato è ancora più stretto 4.5nm della custom scientific

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 18:53
da andreabelli
Ok ma qui parliamo di filtri di qualità (e costo) superiore agli Astronomik...per non parlare degli Astrodon montati sulle Sbiggone tipo STL, dove gli aloni non sanno neppure dove stanno di casa!

Re: Un Pellicano di ritorno da Fonte Vetica

Inviato: 5 ago 2011, 19:13
da Pering
Si certo, hai ragionissima, poi con il fatto che è 12nm, può incidere anche quello, infatti tu hai parecchie stelle in più.
Devo provare a domandare a Nicola se le ha riprese con il 7nm della baader, altrimenti posso provare io con il mio 12nm normale della astronomik per vedere la differenza.