QUASAR

Ieri sera, dato che il cielo si era aperto, nonostante l'umidità ho fatto due prove con il C9: un paio di star test a F6.3 ed F10 con e senza guida fuori asse, nonchè un paio di semplici pose a F6.3 ed F10 su M13 con la guida fuori asse.
In Phd l'RMS oscillava tra 0.79 e 0.98, mentre l'OSC Index si è attestato su 0.39. Da tenere conto che avevo tutto sul balcone e non vedo il Nord. per cui uso tre segni posti sul pavimento.
Ho intanto notato che la guida fuori asse pesca poca luce se usata ad F6.3, per cui la Max modifica (la OAG è marca Meade) verrà fatta subito.
Mentre per le pose, ecco il tutto (solo jpeg senza stretch o altro, ma ovviamente ho i fits ).
Non ho avuto i problemi stelle doppie riscontrati nelal serata di Savbato, anche se qualche cosa comunque c'era.
Ho cercato di puntare allo Zenith, cos' da avere le medesime condizioni della serata di Sabato. Allego le pose da tre minuti ma con le subpose brevi (10 secondi) le stelle mi sembravano decisamente puntiformi.

M13 a F6.3 in Ha e con guida fuori asse (tre minuti di posa) M13 a F10in Ha e con guida fuori asse (tre minuti di posa) Anelli di diffrazione a F6.3 con guida fuori asse Anelli di diffrazione ad F10 senza guida fuori asse Un salutone a tutti,
A.

Ciao Alex, le stelle nella posa a f/10 mi paiono un po' deformate ma non so se si tratta di un'artefatto dovuto alla compressione jpeg.

Occhio anche all'acclimatamento del telescopio. Nella prova a f/6.3 c'e' una vistosa piuma di calore. Se vai a fuoco in queste condizioni la stella produce un baffo asimmetrico (in leggero movimento). Sicuramente e' in grado di deformare l'immagine stellare.

Per test dell'ottica con pose corte considera che e' piu' indicato un ammasso aperto che riempia tutto il campo. Un globulare ha normalmente stelle troppo deboli per raggiungere un buon rapporto s/n con solo qualche secondo di posa e soprattutto puo' non arrivare a coprire con le stelle gli spigoli del frame (e' anche vero che di questi tempi non e' facile trovarne).

Ciao
Paolo

Ciao Paolo
Si hai ragione in tutto e nella posa ad F10 anche nei fit le stelle sono un poco deformate, ma come dici tu di ammassi aperti non ne vedevo, da casa, e per l'acclimatamento ieri non c'è stato il tempo . In realtà volevo solo avere un'informazione quantitativa grezza, che comunque mi permettesse di scartare a priori problemi macroscopici.
Comunque ho deciso: per la montatura smonto e pulisco tutto per benino perchè in ogni caso a mio avviso qualche cosa che non va c'è (qualche accoppiamento un poco farlocco, schifezze varie, non so) anche perchè l'asse AR adesso è veramente duretto: mi farò aiutare (anzi, eseguire) il lavoretto da una persona che conosco che ha esperienza in tal senso e che è attrezzata. Vediamo che ne esce.

Altra cosa, che ti riguarda perchè ne parlammo nel corso della "pizzata" quando ci siamo incontrati al MW di Colonnella: anche il mio riduttore di focale Celestron a volte crea degli aloni strani. Ne ho avuta la prova definitiva ieri sera su Arturo: anche in visuale vedevo un baffetto se ponevo la stella a ore 10 nel campo inquadrato. Spostando, il baffetto spariva. A F10 tutto ok, quindi era quasi sicuramente il riduttore.
Un salutone,
A.