QUASAR

E sì, era ora di mettere un po' di vetro davanti al KAI4021 !

In realtà non ho nulla contro i riflettori, anzi !

Ma credo che l'accoppiata riflettori-sensori di "grande formato" sia un po' oltre il limite della mia pazienza ( con o senza correttori ).

E così, dopo quasi dieci anni di riprese con gli specchi, ho comprato il mio primo rifrattore : il 120ED.

Il tubo è bello massiccio e si presenta subito molto bene. Il focheggiatore all'inizio mi ha fatto un po' penare, ma è bastato tirare un po' le vitine di regolazione per riportarlo alla ragionevolezza.

Ieri sera finalmente ho provato a riprendere, usandolo col suo spianatore riduttore alla focale di 765mm ( 900 x 0,85 ).

Beh ... mi sono commosso ... FWHM min di 1.6-1.7 (in pixel) un po' dappertutto e FWHM max di 2.0 ...

Ho provato un paio di riprese tra velature che diventavano sempre più pesanti.

M27 tanto per avere un campo pieno di stelline :
http://www.northstar-europe.com/images/5x300_m27.jpg

M22 (ormai molto basso) :
http://www.northstar-europe.com/images/3x300_m22.jpg

Chiedo scusa per la varicella sulle immagini, ma devo ancora adattare il generatore di flat ...

Insomma, le stelle non sono perfette, probabilmente c'è ancora da sistemare qualche piccola flessione, ma ieri sera sono andato a dormire contento

Un saluto,
Marco


P.s. L'ottimo Vixen è in vendita, per chi volesse abbinarlo a una DSLR o a sensori più normali ....

Saggia decisione Marco, congratulazioni per l'acquisto!

Beh ... mi sono commosso ... FWHM min di 1.6-1.7 (in pixel) un po' dappertutto e FWHM max di 2.0 ...

Era ora che scrivessi una cosa del genere! Hai usato qualche filtro (IRcut, colorati, ecc) per queste riprese? L'ottica sembra molto buona! Adesso ho capito perche' "scalpiti" per Fonte Vetica!

A presto
Paolo

Molto bene davvero!

Ciao Marco
Complimenti per l'acquisto. Pensi di farci anche qualche posa con il colore ?
Ti chiedo questo perchè anche io avevo preso in considerazione il 120ED ma poi non mi piaceva come rendeva nelle pose a colori (le stelle avevano quasi tutte un alone violetto) per cui alla fine l'ho permutato con il C9.25.
Però avevo visto anche altre pose in giro per la rete e mi sembravano buone, per cui mi è rimasta la curiosità si capire se fosse o meno l'esemplare in mio possesso (a sua volta avuto scambiando il mio SC 8").
Ah, non sono stato disonesto a permutarlo: l'ho scambiato con un visualista il quale aveva un C9.25 di troppo e gli ho mostrato prima una posa fatta con l'Atik e lo strumento in oggetto
Un salutone,
A.

Non vedo davvero l'ora di portarlo sotto un cielo decente, per vedere cosa combina !

Le immagini sono fatte senza alcun tipo di filtro, a parte la finestra ottica della camera che è realizzata tramite un normale filtro UV da fotografia.

Non mi pare ci siano immagini fantasma o aloni che farebbero pensare ad una non adeguata correzione sullo spettro visibile. Ho provato anche su stelle luminose ( 10 minuti su Altair ), e ne è venuto fuori un pallone saturo, ma dire "normale".

Mi sarei aspettato un qualche alone a causa di un contributo dell'IR vicino, ma le cose possono essere 3 :
1.la finestra ottica UV taglia anche l'IR,
2.il KAI4021 ha una sensibilità ridicola nell'IR
3.il 120ED è corretto decentemente anche nel'IR ( faccio fatica a crederlo )

Temo comunque che per fare delle immagini a colori ci voglia ancora un po', perchè ho il solito problema di gestire la ruota portafiltri. Piano piano .....

Marco

Resto in trepidante attesa: intanto ecco la posa di cui ti parlavo: Ciao ciao...
A.

Ciao Alex,

in effetti l'alone blu non è niente male .

Spero di provare quanto prima con i filtri.

Intanto ho fatto una nuova ripresa ad M11, questa volta con i flat che però non hanno flattato .... i granellini attaccati al sensore. Alla prossima apertura della camera gli do una bella pulita ...

M11 ( 28 x 120 ) : http://www.northstar-europe.com/images/28x120_m11.jpg

Ciao !

Quante stelline .....
un salutone,
A.