QUASAR • Rosetta...
Pagina 1 di 2

Rosetta...

Inviato: 17 apr 2011, 20:01
da Johnny
Rosetta di aprile 2011
5 x 900 sec in Ha
FSQ 106ED e STL6303
Sto' cercando di capire il giusto modo per eleborare con questo nuovo CCD e quindi sottopongo al vostro esperto giudizio questo bellissimo soggetto.

CS
Arturo

http://www.flickr.com/photos/61423321@N ... otostream/

Re: Rosetta...

Inviato: 17 apr 2011, 20:15
da Marco Di Lorenzo
Dettagliatissima, che meraviglia!

Re: Rosetta...

Inviato: 17 apr 2011, 21:09
da maxcaimmi
Un campo enorme... con zone deboli mai viste fino ad ora! :ymapplause:

Re: Rosetta...

Inviato: 18 apr 2011, 9:15
da guido
Caspita, complimenti è bellissima!

Re: Rosetta...

Inviato: 18 apr 2011, 16:49
da andreabelli
Aumenterei di un po' il contrasto locale in modo da far risaltare meglio le zone scure e gli agglomerati di polveri d cui la Rosetta è ricca, ma è anche questione di gusti personali, a me piaccono i contrasti...
in ogni caso complimenti, l'accoppiata FSQ - STL è ottima (ce li ho anch'io entrambi...)
Andrea

Re: Rosetta...

Inviato: 18 apr 2011, 17:52
da Pering
Sono due strumenti di eccellenza non c'è che dire.
La foto è troppo piccola per essere giudicata da me, l'halfa sembra che abbia un pò di alone e quindi che non sia a livello con l'attrezzatura, ma potrei sbagliarmi e poi non riesco a vedere se le stelle sono ben inseguite.

Aprile per le nebulose non è il mese giusto ci si deve accontentare della prima sera e di solito l'inquinamento è molto elevato.

Comunque fai bene a prenderci confidenza fra poco ti potrai divertire con le nebulose del Cefeo, e del cigno.

Re: Rosetta...

Inviato: 19 apr 2011, 0:26
da Paolo
Preferenze di morbidezza a parte, mi sembra una gran bella immagine (anche l'altra). Concordo pero' con Edoardo, da un sensore di questo calibro ci si aspetta un panorama piu'ampio! La riduzione di formato altro non e' che un ricampionamento con perdita di risoluzione spaziale (dei dettagli e dei difetti), quindi diventa difficile valutare la qualita' della foto, soprattutto se cosi' piccola. Il beneficio per l'ottima strumentazione (6303 e FSQ) viene ridotto di conseguenza. Come livelli generali mi sembra l'elaborazione sia molto buona, non si arriva alla saturazione e la dinamica e' ben sfruttata. Andrea preferisce una versione piu' contrastata, al solito tutto e valido a patto di non eccedere (ma dove sta il limite?).

Forza, forza pero', vogliamo le gigantografie ;)

Ciao ciao,
Paolo

PS: Artu, ho i pannelli con le tue foto a casa. Aspetto che ci si rivede...

Re: Rosetta...

Inviato: 19 apr 2011, 21:51
da Arty
Grazie ragazzi.... Dei complimenti e sprattutto dei consigli. Affino l'elaborazione e ripostero' presto nuovo materile.

CS