QUASAR

Finalmente, dopo alcune serate dal seeing scadente, venerdì notte ho avuto un pò di fortuna, e sono riuscito a riprendere una sequenza di immagini che mi ha permesso di creare un'animazione della tempesta in atto su Saturno.
Di seguito uno dei migliori frame (la mia prima immagine nella sezione "sistema solare" ) :



piena risoluzione:
http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... 12#joomimg

L'animazione l'ho creata in flash, ed è visibile nella sezione gallery del mio sito:
http://www.oav.name

Purtroppo, il programma con cui ho creato l'animazione riduce sempre la risoluzione dei singoli frame (e la chiama pure ottimizzazione ).
Non sono ancora riuscito a capire come crearne una preservando l'originaria risoluzione dei frame...
mi sapete aiutare?

:)ciao max intanto ti faccio i miei complimenti per l'ottima ripresa e video
di Saturno,ancora di più visto che come dici tu.sono le prime riprese
che fai in hi-res.
Consiglio,continua così visto che adesso saturno ormai si alza in un ora più
consona per tutti.
Ciao.

Magnifica foto e bella animazione!

Bravissimo Max, gli effetti della tempesta sono ben visibili. L'animazione e' favolosa! Potrebbe essere utile produrre un gif animato che nonostante la scala di tonalita' ridotta (ma ottimizzata) lascia le dimensioni inalterate. Per questo puoi usare ad esempio Image ready o altro software "gif animator".

Nell'immagine hai applicato un fattore di ingrandimento oppure e' a pixel 1:1? La vedo molto grande, a che focale eri? Sei sicuro che il software di allineamento ha lavorato bene? Sembra di vedere una sovrapposizione con una immagine leggermente decentrata (vedi divisione di cassini). A volte un particolare tipo di turbolenza puo' provocare un effetto del genere (mi e' capitato diverse volte), ma puo' essere anche un problema di allineamento dei frames.


Ciao ciao
Paolo

Paolo ha scritto:Nell'immagine hai applicato un fattore di ingrandimento oppure e' a pixel 1:1? La vedo molto grande, a che focale eri? Sei sicuro che il software di allineamento ha lavorato bene? Sembra di vedere una sovrapposizione con una immagine leggermente decentrata (vedi divisione di cassini)

Si, l'immagine finale l'ho ingrandita.
La focale dovrei calcolarmela... che dici, conviene farlo per rapporto alle dimensioni del pianeta (naturalmente misurati sull'originale non ingrandito) anzichè con le formule di calcolo della focale equivalente?
Penso che sia più preciso e immediato così, anzichè misurarsi i vari raccordi...

Ok Max. Al solito e' una questione di gusti personali ma occhio con il resize (x ingrandire) in quanto toglie nitidezza all'immagine. D'accordissimo sul calcolo della focale, molto meglio usare le dimensioni apparenti note di un'oggetto a partire da quelle sul piano focale. Ti servira' anche per capire se stai lavorando o meno ad una focale ottimale, modificabile nel tuo caso con la raccorderia a valle della Barlow.

Ciao ciao
Paolo

Ecco la gif animata... ma perde un pò di dettaglio rispetto all'originale:

A proposito di focale equivalente, uno dei metodi che ho trovato per calcolare la focale è:

Feq = (206,265 x P x U) / O
dove:
P - dimensione dell'oggetto sul sensore in pixel (85,87 px)
U - dimensione del pixel del sensore in micron (5,6 µm da specifiche)
O - dimensione reale dell'oggetto in secondi d'arco (19,1" da effemeridi)

La dimensione P dell'oggetto,. è stata ricavata misurandola dall'immagine, assumendo la dimensione in pixel dei lati del fotogramma dichiarata dal costruttore (640x480).
La focale equivalente è risultata pari a 5.193 mm, con un rapporto d'apertura di f/22 (diametro 235mm).
Ho sbagliato qualcosa, o vi torna il calcolo?
Grazie dell'aiuto!