QUASAR

La proposta di Gianriccardo e' subito diventata concreta... E' stata un'altra esperienza favolosa! Sia per la compagnia che per il cielo incredibilmente ricco di stelle...

Da molto tempo prediligo riprendere fotografie di oggetti celesti ma ieri sera gli amici "visualisti", con la loro esperienza, con i loro eccezionali strumenti e con la complicita' di un cielo limpido e buio, mi hanno fatto apprezzare l'osservazione visuale come mai in precedenza. Dalle stupende piccolissime planetarie con una stellina centrale ben incisa alle dettagliate nebulose (pareva di osservare i dettagli  di una foto) che si stagliano su una miriade di stelle. Indimenticabile la visione degli ammassi globulari con la torretta binoculare.

Tutto e' filato liscio, niente umidita' sulle lastre dei telescopi, pochissimo vento, temperatura mite (grazie anche alla tuta da sci...). Unico neo le zanzare che hanno invaso la nostra area (forse la loro...) prima del tramonto.

Come per l'altra uscita il tempo a mia disposizione e' stato assorbito completamente dalle riprese con la camera CCD che mi ha fatto capire quanto sia breve una notte di fine giugno... Sempre in tema di CCD, una profondo pensiero filosofico  e' scaturito dopo la frase di Saverio meravigliato per come, con 5 secondi, era perfettamente visibile la nebulosa trifida con tutti i suoi dettagli: "Ma bastano solo 5 secondi per fare una fotografia cosi' dettagliata?" "Si", risponde Giuseppe, "basta aggiungere 60 minuti per la messa a fuoco e il centramento, due o tre ore di post-elaborazione, e la foto e' pronta"... In pratica, rispetto alla foto tradizionale con la pellicola, il tempo totale e' lo stesso (ore e ore)... e' solo ripartito in modo diverso!

Grazie a Gianriccardo, abbiamo potuto capire che le prestazioni delle camere digitali (come la EOS Digital) sono notevolmente superiori quando usate sotto un cielo buio. Non era ben chiaro, infatti, quale parte del notevolissimo velo rossastro di fondo scaturisce dall'elettronica e quale si evidenzia in presenza di un seppur minimo inquinamento luminoso. In citta' (AQ) con 30 secondi a ISO 800 il fondo e' completamente velato di colore rosso ed il soggetto risulta molto "coperto". A Campo Felice con ISO 1600 e 1 minuto (ed oltre) di posa il fondo e' perfettamente nero.

Qualche cartolina da Campo Felice:


I telescopi con i loro "fantasmi":
http://img151.imageshack.us/img151/438/ ... ice3xg.jpg

La nebulosa Eagle
http://img402.imageshack.us/img402/5655/35m160jd.jpg

La Trifida M20
http://img209.imageshack.us/img209/5572/34m203zk.jpg

Il gruppo di M86 (solo un piccolo assaggio, era bassissimo... il resto l'anno prossimo)
http://img233.imageshack.us/img233/8273/zzzm866hx.jpg

Grazie a tutti,
Paolo

Modificata l'immagine di M16.

ciao ciao,
confermo tutto sulla bellissima serata di venerdi'; rispetto a quello che dice paolo
aggiungerei che non ho piu' l'eta' per certe cose... ieri sono stato rinco...to tutto il
giorno, ma oggi va meglio... l'eta'...

approfitto per postare un paio di link che possono essere utili per pianificare programmi
osservativi; magari li conoscete gia', ma per me sono stati preziosi.

il primo e' la collezione di "small wonders" di tom trusock:
www.cloudynights.com/category.php?category_id=170

ci sono per ora 17 articoletti ognuno su una costellazione con alcuni oggetti interessanti
e/o magari meno noti, alla portata di strumenti amatoriali

sullo stesso sito segnalo anche

www.cloudynights.com/category.php?category_id=100

che pero' spesso e' dedicato a roba per chi ha da 15 pollici in su...
(almeno visualmente)

un altro link e'

www.astronomyboy.com/saa/saa100.html

che contiene un catalogo (saa100 appunto...) dei ( a parere dei recensori ) 100
oggetti non messier piu' belli

un altro paio di link, sempre da cloudy nights che possono essere utili:

www.cloudynights.com/item.php?item_id=1052

si tratta di un atlante scaricabile in formato pdf fino alla mag. 7.25;
nulla di eclatante, ma ottimo come riferimento cartaceo sul campo
(ve ne accorgerete ad soli, ma vi avverto: sulle carte ci sono una decina di
stelle di mag. 0 false!! e' facilissimo trovarle ed eliminarle in quanto non
hanno alcuna lettera greca accanto (sarebbero tutte delle alpha se ci fossero
davvero... ))

e

www.cloudynights.com/item.php?item_id=1237

una collezione di migliaia di minimappe per singoli oggetti deep sky; per chi non
ha il goto sono una specie di manna...

ciao a tutti e alla prossima

giuseppe

p.s. per paolo:  m16 e' commovente...

Giove a parte (troppo basso ed in ribollio costante ai bordi), serata eccellente!
Cielo bellissimo anche senza strumenti.
Senza alcuna programmazione, mi sono affidato al computer per selezionare alcuni fra i
moltissimi oggetti presenti, e ad alcune ottime indicazioni di Giuseppe e Gianriccardo, che mi
hanno fatto conoscere alcune nebulose planetarie bellissime ma che non avevo mai puntato,
come la blinking, l'occhio di gatto e la saturn; quest'ultima sembra proprio il pianeta
da cui prende il nome, visto con un piccolo strumento.

Non commento più gli stupendi M13, M16, M17, M8, M20 ecc.ecc.
Una serata che ripaga di tanti mesi passati.

Alla prossima.

Invidia-invidia-invidia....
Lasciatemelo dire, visto che son rimasto qui nell'afa della pianura padana...a imbiancare un paio di locali... e sabato sera ha pure piovuto...  >:(
Complimenti a tutti, visualisti e fotografi...pero'...non mi spiego la dominante magenta nelle riprese CCD...da un sistema di riprese im Lum e H-alpha mi aspetterei di vedere i rossi saltar fuori dal monitor e invece...rosa! M16 è rosa! Come il famoso sommergibile...

Cieli sereni a tutti (e tempo libero per goderseli...),
Franco

M16 è rosa! Come il famoso sommergibile...

Ti sembrera' strano, pero' la tricromia, fatta sia con Astroart che con Photoshop (li controllo sempre entrambi per stimare il colore) per M16 vira verso il magenta... Un problema pero' c'e' stato... gli ultimissimi minuti della tricromia hanno visto un po' di luce crepuscolare. Al campo di luglio riprendero' nuovamente le pose RGB di M16 per verificare ed eventualmente sostituire la crominanza.

Una curiosita', anche il rosso di M42, in molte foto che si vedono in giro un autentico "rosso Ferrari", mi e' venuto invece rosato piu' pallido. Siccome non amo alterare cio' che mi viene fuori dalle riprese, ho lasciato queste colorazioni, sia per M42 che per M16.

Uso i filtri Astronomik e ho fatto le relative calibrazioni che mi hanno dato un rapporto di esposizione R:G:B pari a 5:4:5. Altre foto, in particolare la Trifida (foto fatta nella stessa serata di M16) mostrano colori piu' vividi, compreso un rosso intenso. Misteri della tricromia nera...

Bye!
Paolo

Giuseppe, grazie per i links! Non sai da quanto cercavo informazioni sull'argomento. Ora piu' di prima in quanto la notevole risoluzione e sensibilita' della camera CCD consente di catturare bene i dettagli degli elusivi (la maggior parte) oggetti non Messier.

Al momento sto prendendo di mira i piu' blasonati oggetti celesti, principalmente per fare dei raffronti con quanto ho ottenuto anni addietro con la fotografia tradizionale. Vorrei in futuro riprendere oggetti piu' particolari e, soprattutto, provare delle ricerche sistematiche (a postazione fissa ultimata) in ambito di fotometria e astrometria.

I links che hai segnalato sono un ottima base per la programmazione delle osservazioni al campo di Fonte Vetica. Mi metto al lavoro...

Bye

Ho aggiornato il link per la M16. Ho cercato di compensare la posa del rosso avvenuta in parte in luce crepuscolare.

Ora il "sommergibile" e' meno rosa...

Ciao
Paolo

Ciao a tutti.
Sto già pensando al piano d'attacco osservativo che faremo per le prossime serate. L'altra sera mi sono ricordato a mente soltanto alcuni oggetti che abbiamo visto. La prossima serata prefiggiamoci di osservare almeno una cinquantina di oggetti deep sky.
Come avrò un po' di tempo metterò nell'astrogallery anche le foto fatte can la canon digitale. Come ha ben detto Paolo e come tutti hanno potuto constatare, le riprese sotto un cielo scuro sono veramente entusiasmanti.
Sono contento e fiero che con gli amici Saverio (e nipote), Giuseppe, Patrizio e Paolo abbiamo passato una serata entusiasmante alla luce dell'amicizia e condivisione della stessa passione che da anni anima ciascuno di noi astrofili.
Grazie a Saverio per la sua premura nel portare immancabilmente la roba da mangiare e bere.
Infine un appello rivolto agli astrofili che non hanno potuto partecipare. La prossima volta venite perchè vale veramente la pena. Io sono andato via alle 4.00 di mattina e alle 9.00 sono andato ad Orvieto per un matrimonio (però ha guidato mia moglie)
Cieli sereni Gianriccardo