QUASAR • Oggetti deep sky autunnali da Fonte Vetica
Pagina 1 di 1

Oggetti deep sky autunnali da Fonte Vetica

Inviato: 12 nov 2010, 19:18
da andreabelli
Posto le prime immagini dopo il campo autunnale di FV (riusciremo mai a farne uno in inverno...?), riprese con il piccolo rifrattore Takahashi FS60C e SXV-H9 su Vixen GP2: si tratta di soggetti tutti ripresi in Ha ed elaborati senza il ricorso al "sistema zonale",come piace ai puristi della elaborazione:

- Ammasso Alberto di natale e nebulosa Cono in Monoceros:
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

- Nebulosa IC 405 in Auriga:
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

- Nebulosa Rosetta:
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

Ho inserito per la prima volta lemie immagini in una nuova cornice con Photoshop, spero non risulti una pacchianata!

In attesa della Testa di Cavallo a colori (ma Max ha già sbancato!), un saluto da Andrea.

Re: Oggetti deep sky autunnali da Fonte Vetica

Inviato: 12 nov 2010, 20:12
da maxcaimmi
Bel lavoro Andrea... belle immagini, sopratutto la Rosetta!
Per i miei gusti (e lo sai :D ) c'è ancora troppa grana, ma... è solo gusto personale!
andreabelli ha scritto:In attesa della Testa di Cavallo a colori (ma Max ha già sbancato!), un saluto da Andrea.
Ma che cavolo dici... :-o
vedrai che esce una bellissima immagine la tua.
Ma t'avverto...come dice Paolo, non è affatto semplice elaborarla!
Non esce subito un buon risultato come spesso accade con le comuni immagini monocale, quindi...
mettiti comodo, e dedicagli il tempo che merita... sono certo che così farai un'ottimo lavoro! ;)

Re: Oggetti deep sky autunnali da Fonte Vetica

Inviato: 14 nov 2010, 13:49
da Paolo
Complimenti per le immagini Andrea, sono davvero profonde (la IC405 e' molto piu' profonda della mia a colori) Complice anche l'elaborazione piuttosto tirata che, come dice Max, segue sempre il gusto personale. Io sono dell'idea che in una foto dalla valenza estetica un po' di grana e' perfettamente accettabile. Soprattutto meglio un po' di rumore che i pesanti artefatti dei filtri di denoise. Chiaramente il rumore puo' scomparire anche senza filtraggi, semplicemente abbassando il contrasto dela gamma dinamica bassa, pero' cosi' non si arriva a vedere tutto quanto e' stato registrato dalla CCD. Compromessi, compromessi...

A presto
Paolo