QUASAR

Amici! Un salutone a tutti
Finalmente ho avuto un pò di tempo per sbrigare un pò di arretrato... e allora in questi giorni di maltempo , mando qualche vecchia immagine rimasta nel cassetto.
- Il terzetto nel Dragone ripreso in due serate di cui una molto umida...
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
- Una galassietta tutta "storta" non molto fotografata (chissà perché poverina??):
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
- La vecchia "cara" superfotografata M82 ripresa con un cielo un pò bruttino...
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
- Il solito M13 acchiappato col C9 non tanto collimato...
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
- La 6781 (suggerita dal grande Max...) ripresa a F.Canapine mentre combattevo contro vento, umidità e turbolenza E infatti i danni si vedono... Ho rimpianto il cielo di Fermo!
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
- Infine riposto per Marco DB la 4565 che si era persa nei meandri del Forum...
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
Spero che tutti i link siano OK.
Ciao a tutti

fantastiche... soprattutto l'ultima

E bravo Brunello... una bella scorpacciata!
Anche se un pò in ritardo, vedo che ti dai comunque da fare... non oso pensare quando avrai tutto il tempo che ti pare per dedicarti all'astronomia!

Sono favolose Brune', complimenti! Cacchio cacchio tomo tomo il nostro Brunello...
Questo cielo scuro pero'... ti mangia parecchia estensione. Solo un pelin piu' chiaro...

A presto!
Paolo

In effetti, come dice Giuseppe, la 4565 ha qualcosa in più.... Mi ricordo che il giorno prima della ripresa c'era stato un temporale e così la notte dopo mi sono ritrovato con un cielo particolarmente terso e per fortuna ho fatto in tempo a montare tutto e a fare la ripresa in condizioni ottimali. Fosse sempre così....
Per quanto riguarda il fondo cielo un pò troppo scuro, come dice Paolo, purtroppo credo che dipenda da 'sti monitor LCD che sono terribili...
Mi rifaccio anche al post sulla bellissima 7331 di Max. Io ad esempio la vedo benissimo, anzi la parte "Sud" mi sembra perfino troppo chiara e forse avrei addirittura scurito un pò (almeno quella zona...). La taratura di questi LCD non mi sembra semplicissima e credo che avremo sempre queste piccole differenze.
Per esempio io adesso sto usando come monitor principale un Monitor/Tv della Samsung da 24 pollici in 16/10 Full HD (quindi 1920*1200) che all'inizio non mi piaceva affatto, ma che piano piano ho ritarato e che adesso sembra OK (il secondo monitor è un LG da 19’ 4:3).
Ma mi pare di capire che non c'è mai la certezza. Addirittura (e credo che capiti anche a voi) l'angolo di visione è strettissimo (altro che 170° !). Se io mi alzo di 10 centimetri (basta mettere un bel cuscino sulla seggiola...) vedo più chiaro, se mi abbasso un pò vedo più scuro! Chissa se i Led (Full Led) soffrono dello stesso "difetto", ma di sicuro quello delle tarature (o profili ICC) sembra essere un problema...
Forse sarebbe interessante fare una specie di censimento dei nostri monitor e relative impostazioni, magari da mettere nei dettagli della foto... e poi arrivare ad una specie di classifica su quello che potrebbe essere il più adatto alle nostre particolari esigenze….
Io da sempre lavoro con due monitor, ma attualmente le schede video hanno un’uscita digitale e una analogica e quindi il secondo monitor (sempre LCD) è collegato a quest’ultima. Ultimamente stò pensando di acquistare un 27’’ da affiancare al 24 (e quindi pensionare il 19’ LG), ma ha senso collegare un full HD ad una presa VGA?
Voi che ne dite?
Ciao e grazie dei suggerimenti!

Da questo punto di vista erano senz'altro molto meglio i monitor CRT che non cambiavano resa con l'angolo di visuale. Nel tuo caso credo a questo punto che il cielo nero venga fuori piu' a causa dei tuoi monitor che per una questione di gusti personali (c'e' chi preferisce un fondo molto scuro, chi piu' chiaro). Nel caso di Max invece mi pare strano perche' e' la prima sua imagine che vedo con fondo nero.

In generale, visto appunto che la riproduzione della gamma bassa e' altamente variabile tra monitor e monitor, piu' ci si avvicina al nero con l'elaborazione finale, maggiore e' il rischio di perdita di informazioni per chi osserva l'immagine. D'altra parte il rischio e' quello di riscontrare un fondo un po' troppo chiaro, ma in questo caso almeno i dettagli restano integri. E' un bel dilemma soprattutto perche' ognuno di noi adatta l'elaborazione secondo il proprio gusto sul monitor che usa abitualmente...

Ne parlavamo in qualche vecchio topic, sulla cornice delle foto astronomiche, oppure in una immagine separata, si potrebbe riportare una scala dei grigi prossimi al nero che chi elabora distingue anche se al limite. Un eventuale utente che non vede tutti gli scalini sa gia' che sta perdendo informazioni, recuperabili (ma non e' detto) cambiando i livelli di gamma del monitor.

Non saprei dirti circa uno schermo molto grande. Io sono rimasto ad un 19 pollici la cui risoluzione e' quasi perfetta per l'immagine fornita dalla camera CCD. Dovrebbe essere favoloso vedere sullo schermo da 27 pollici un'immagine prodotta con un sensore CCD di dimensioni generose. Il tutto nel rispetto della risoluzione nativa di un monitor con pixel molto piccoli (senza adattamenti).

A presto!
Paolo

... ottime immagini.

Complimenti...

Un saluto
Vincenzo