QUASAR

Questo credo sia il meglio che ho riportato dal wea a FV con la nuova camera.
Ho cercato di integrare con la parte migliore dell'inseguimento individuando i picchi dell'eq6 che PHD non gestiva (a differenza dello star driver)con pose di non piu' di 220 secondi.
La foto è chiaramente rumorosa per le sole 11 pose integrate; questi i passaggi dell'elaborazione.

Debaier sottrazione del dark e stack manuale a 2 stelle con maxim dl
DDP e filtro mediano sempre con maxim
Bilanciamento colori per togliere la dominante verde con photoshop

http://quasar.teoth.it/index.php?option ... Itemid=112

http://quasar.teoth.it/components/com_j ... 961500.jpg

Temo che la sensibilità nel rosso di questo ccd sia un po' troppo blanda.

Marco, questa prima luce secondo me non e' affatto male. Siccome e' abbastanza tirata nei livelli c'e' una certa granulosita' nelle zone deboli. Come giustamente dici la posa e' molto corta, immagina cosa sarebbe venuto con almeno un paio di ore di esposizione (ormai un tempo "entry level")...

Per il discorso della dominante verde io proverei qualche foto diurna (crepuscolare), se l'otturatore lo consente, ad un soggetto terrestre. Cosi', tanto per assicurarti dell'equilibrio cromatico. Sembra come se nel processo si fosse impostato un errato bilanciamento del bianco (ricordo i frames quando eravamo a FV).

Temo che la sensibilità nel rosso di questo ccd sia un po' troppo blanda

Tieni sempre a mente che la tua 350 modificata aveva un problema di dominante rossa ben noto (al di la' dell'inquinamento luminoso). Sono camere sicuramente dalla resa molto diversa.

Unica cosa.... usa il flaaaaaaaaaaaaaat!!!!

Ciao
Paolo

Ciao Marco,

bella prima luce. Onestamente l'unico problema (anzi due) che mi sembra di vedere è la posa breve dettata dai problemi di guida e il benedetto flat! Ma ti rendi conto con un flat l'immagine assume tutto un altro aspetto e con sensori così grandi è assolutamente necessario!!!!
Per quanto riguarda la sensibilità al rosso il discorso va affrontato per gradi. Tieni presenti che l'algoritmo che dalla matrice di Bayer riduce all'RGB assume dei coefficienti per i tre canali che possono essere variati e normalizzati secondo l'efficienza del sensore ai diversi colori. Se per esempio utilizzo sulla mia Canon la riduzione RGB come se fosse una canon non modificata, ottengo una dominante rossa spaventosa. Se invece inserisco i coefficienti corretti per la modifica, allora l'RGB (a meno dell'I.L) torna ad essere bilanciato. Temo che il software fornito di serie sia forse troppo semplice se non permette la variazione di questi coefficienti.
Fossi in te proverei una foto, come consigliato da Paolo B., di giorno (otturatore permettendo) e da quella proverei a ricavare i coefficienti corretti. L'importante è riprendere in modalità RAW, così puoi fare tutte le prove che vuoi.

Vi rispondo a tono:
mi spiegate che flat avrei dovuto riprendere quando le foto mi uscivano pressocche' mosse? Questa m45 era anch'essa una mezza incognita e comunque con una integrazione complessiva bassa sapevo che il risultato non sarebbe stato eccelso quindi......., del flat non me ne poteva f....' de meno........
Per il bilanciamento di una eos modificata è chiaro che bisogna operare sui parametri di riduzione del colore; sulla mia ho seguito il metodo di impostare il bilanciamento del bianco con una foto di un cartoncino bianco che ho messo in memoria (come se fosse un bianco campione)seguendo le istruzioni del manuale. In sostanza, pero', una dominante rossa resta anche se, a memoria, molto minore di quella esistente senza impostare alcunche'. Qui pero' si presuppone (anzi presupporrebbe) che la sbig abbia gia' tenuto conto del fatto che il sensore ha una sensibilità nel verde maggiore del 10% rispetto agli altri due canali. Invece mi sembra di aver capito che è doveroso impostare "le levette" nella finestra di debayer tenendo in considerazione della dominante verde. Ma la domanda sorge spontanea; non è che influenzando i livelli di colore sin dalla riduzione dei dati si va ad incidere sulla efficenza del sensore....., come dire......, caro kaf st 8300 siccome spari sul verde io ti taglio i bollori e ti riporto a livello degli altri due canali........
Scusate lo sfogo, lo so che non sara' cosi' pero'........., che palle......

Conoscendo il nostro Presidente, forse il forte sbilanciamento della sua nuova camera nel verde, così forte poi non sarà...
In ogni caso sono sicuro che con un pò di pratica, una buona conoscenza del software di controllo (o eventualmente un'altro più sofistcato) si possa ovviare facilmente al problema.
La resa invece mi sembra buona.
FLAT:
Ok che questa era una prova, ecc,ecc... ma considera che ti toccherà farlo x forza!
Quando vedrai come il FF migliora l'intera immagine, diventerà "quasi" un piacere farlo.
Anche solo un fondo cielo esente da vignettatura, già ti permette di elaborare con più efficacia l'intera immagine, potendo "tirare" di più, senza paura di esagerare in quelle zone dell'immagine già compromesse dalla vignettatura... e tutta l'immagine risulterà più omogenea, proprio come piace a te!