QUASAR

Nulla a che fare con le meraviglie prodotte a Fonte Vetica, però ieri sera, stanti le condizioni del cielo non proprio trasparente, mi sono cimentato con quest'oggetto.
In realtà, poichè avevo lo strumento fortemente scollimato, volevo verificare se la collimazione fosse buona dopo averla sistemata (scomodissimo, a casa). Difatti era comunque leggermente scollimato
A fine sessione ho cercato di sistemare anche questo.
Comunque ecco cosa ne è uscito:

http://quasar.teoth.it/components/com_j ... 994921.jpg

70 minuti di integrazione con Atik 314L e filtro Baader UHC al fuoco di uno SC8\\\" Meade @ F6.3.
Guida con Phd Guiding e 80/400 su EQ6.
Località Montepagano (TE)

Un salutone a tutti.
A.

Molto bella Alex! M13 e' davvero imponente in questa immagine. Pensavo il filtro UHC rendesse necessaria una maggiore integrazione per arrivare a quel risultato. La leggerissima elongazione (che soggetti come questi purtroppo evidenziano bene) mi sembra piu' un leggero mosso su un'asse. Comunque e' rimovibile con la tecnica di photoshop di cui abbiamo parlato qui tempo fa. Proverei, la foto merita!

Ciao,
Paolo

PS: attrezzati con una flatbox, vedrai come cambiano i risultati, specie con soggetti deboli.

Ciao Paolo

Uso il filtro UHC della Baader (in prestito ma ormai in mano mia permanentemente causa cessazione dell'attività come astrofilo dell'amico che me lo ha dato) e benchè non lo abbia mai provato in visuale, nelle foto in BN lo uso ogni tanto con soddisfazione. In passato ho realizzato qualche posa in BN sia con l'Atik che con la Meade DSI II Pro e in entrambi i casi il risultato non mi è dispiaciuto.

Riguardo l'elongazione stellare.... Ho pensato anche io fosse un erroe di inseguimento ma per questa ragione ho usato per metà delle pose una Barlow 2x, sul telescopietto di guida, e ridotto il tempo di correzione da 1 sec a 0.5, ma l'elongazione è rimasta la medesima. E il grafico di Phd era buono. Forse qualche flessione ?
Io però penso più ad una piccola scollimazione: termiante le pose ho fatto uno star test e ricollimato come meglio potevo. Non ho fatto ulteriori prove fotografiche, in seguito. In ogni caso ho appena acquistato dagli USA (tanto non ho fretta) le Bob's Knobs (circa 13 euro con spedizione): almeno, a casa, posso fare meno contorsionismi

Riguardo Photoshop .... ehm, io non l'ho installato. Ho provato con Paint Shop usando i livelli ma è venuta una mezza schifezza.

Per la flatbox, hai ragione: a volte uso la maglietta bianca ed il muro della cameretta ma in genere, causa mia atavica prigrizia, non uso ne flat ne dark ne bias

Un salutone,
A.

Bellissima immagine di M13, che dire?
Concordo sulla flat box, un'immagine migliora decisamente una volta calibrata per il flat. Per quanto riguarda la pigrizia, secondo me è solamente questione di abitudine. Fare i flat non porta via molto tempo e poi quando ci si abitua alle loro qualità.... non se ne può fare più a meno!
Complimenti ancora.

Veramente maestoso... Bella immagine, veramente!
Proverei comunque a ridurre un pò la vignettatura, la foto merita... prova con la tecnica del FF sintetico (anche se con tutte quelle stelle sparse dubito funzioni bene).

Ho provato il FF sintetico e con qualche difficoltà funziona discretamente. Anche le stelle si possono aggiustare un pochino. L'immagine viene fuori veramente ben!
Complimenti ancora.

Grazie ragazzi per i consigli.
Utilizzo Iris per cui ho provato a gestire la vignettatura come fosse un gradiente.
Il fondo cielo è ora un poco più scuretto, però.
Per quanto riguarda le stelle... Proverò a divertirmi con Photoshop, però non sono riuscito a trovare il thread con i suggerimenti per l'elaborazione delle stelline.
Mica qualcuno si ricorda dove trovasi ?

In ogni caso.....

http://quasar.teoth.it/components/com_j ... 639776.jpg

Un salutone,
A.

Moooolto meglio ora!
Per altre elaborazioni trovi parecchio qui: http://astrofotografia.uai.it/modules.p ... age&pid=11
Se invece intendi solo ridurre l'elongazione delle stelle con Photoshop (by Guru ) in sostanza devi:

1) Image > Image Size > impostare la dimensione pixel in "pencent" ed inserire il valore 500%
2) Tasto destro su livello e duplicare il livello con "Duplicate Layer"
3) Selezionare il nuovo livello, e dalla tendina impostare "Darken" anzichè "Normal"
4) Spostare il livello con le frecce della tastiera, finchè non otterrai una forma più tondeggiante.
5) Tornare su Image > Image Size > reimpostare la dimensione pixel in "pencent" ed inserire il valore 20% per tornare alla dimensione originale.

Il più delle volte è sufficente un unico livello, ma puoi usarne altri da sovrapporre e spostare per correggere deformazioni più complesse.
Ciao!