QUASAR

Questo sensore è ora montato su diverse camere; sbig, atik, magzero, fli.
L'ultima è la migliore ma bisogna esborsare circa 4.000 eurozzi. Troppi per me

La piu' papabile è, come sempre, l'atik, pero' la mag ha il doppio stadio di raffreddamento e l'otturatore. A voi le vs impressioni.

http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... 761fbbcfed

in francia la sbig e' quotata 2140 euro (www.galileo.cc)

la nuova starlight xpress SXVR-H18 a 2300 euro
(otturatore e doppio stadio)

tra poco in italia si allineeranno, soprattutto la s-xpress
che ha sempre fatto prezzi allineati in tutta europa

ciao ciao g.

Marco, per te potrebbe essere finalmente la soluzione definitiva! Con il Televue avresti sicuramente un bel campo e soprattutto corretto. Se penso che adesso siamo arrivati a poco piu' di 2000 euro mi viene da piangere... Ma prima o poi dovevano crollare i prezzi, no? Ne siamo tutti felici, naturalmente...

La tua EOS350 modificata fa un onesto lavoro, ma con queste camere siamo decisamente ad un altro livello... Il modello della Starlight Xpress e' in b/n e te lo consiglio vivamente! Con il cosidetto "one-shot color" avresti altri compromessi da fare ma... vedi tu!

Immagina solo cosa puo' venire fuori con il tuo rifrattore e un filtro H-alfa. Con quel sensore in binning 2x2 avresti dimensioni 1660 x 1252 pixel!!!

Cosa aspetti?
Ciao ciao
Paolo

Avevo anche pensato ad una Moravian che ha la prerogativa della ruota porta filtri interna (meno di 3000 euro) pero' monta il "vecchio" sensore kaf 1600 anche se con una rispettabile efficienza quantica dell'80%
certo i prezzi sono invitanti ma della starlight a skypoint nemmeno l'ombra.....
Della magzero non saprei; quel ventolone di raffreddamento mi preoccupa per le vibrazioni.....
comprare all'estero?

Avevo anche pensato ad una Moravian che ha la prerogativa della ruota porta filtri interna (meno di 3000 euro) pero' monta il "vecchio" sensore kaf 1600 anche se con una rispettabile efficienza quantica dell'80%

Resta sul nuovo KAF 8300! Come ha dimostrato il sensore KAI-11002, una efficienza quantica piu' bassa (davvero bassa nell'h-alfa) non e' sinonimo di foto poco profonde... vedi sul web le foto delle nebulose di idrogeno prodotte con le STL-11000.

Della magzero non saprei; quel ventolone di raffreddamento mi preoccupa per le vibrazioni.....

A me non per le vibrazioni, ma per altri problemi di cui pare soffrano diversi prodotti di questa casa (letti sul web, non per esperienza diretta).

Ciao ciao
Paolo

le mag sapevo soffrissero di condensa sul vetrino ma credo abbiano risolto; ci sono altri picci?
Con alex abbiamo un po' parlato dell'atik. Ho notato che anche sul sito ufficiale non si fa nessuna mensione alle microlenti sul ccd ed alla sua efficienza quantica; mi viene qualche dubbio che siano senza con una sensibilità minore, intorno al 35% contro i dichiarati 45% di efficienza sul verde dalla casa madre che espressamente fa riferimento alle microlenti.
Un altro problema potrebbe essere la mancanza dell'ottutatore che in un sensore full frame secondo quello che ho compreso pare sia fondamentale. Anchè sulle specifiche della atik si fa mensione ad un mechanical shutter ma mi pare che sia da implementare
Alex informati e delucidaci, tu che mastichi bene l'inglese......

Ciao Marco.
Se ti puo essere di aiuto io ho trovato ....

Da quello che ho visto le Atik hanno l'otturatore meccanico:
http://www.atik-cameras.com/external/TheAtik383LP.pdf

Così come le Starlight:
http://www.starlight-xpress.co.uk/products.htm

Un poco di dettagli dal produttore (starlight):
http://www.starlight-xpress.co.uk/produ ... VR-H18.htm

Per quanto riguarda il prezzo ho trovato:
http://www.modernastronomy.com/camerasA ... tm#atik383

Se poi si vuole fare un confronto di prezzo con la Starlight Xpress SXVR-H18:
http://www.firstlightoptics.com/products.php?cat=131

Per le microlenti non saprei ma domani mando una mail alla Atik e vediamo.

Ciao ciao....
A.

sbig a 2080E su skypoint