QUASAR

Amici, dopo tanto tempo ho avuto la possibilita di rimontare tutta l'attrezzatura e di fare qualche prova.
Tutto ha funzionato a dovere! ... tranne il sottoscritto. Infatti non mi ricordo più tutti i buoni consigli di Paolo e Giuseppe!
Intanto invio queste tre prime immagini, fatte sul balconcino di casa (che non ha nemmeno una porta finestra e devo scavalcare ogni volta con tutta l'attrezzatura), senza una precisa postazione polare, senza ricollimare il C9 e con mille luci attorno.
La cosa più positiva è stata la modifica (doppia) della vecchia guida fuori asse Meade che mi ha consentito di trovare subito e senza girare attorno all'oggetto. una stellina di guida, con la Mag Zero!
PHD guiding (1.10) ha fatto il resto senza staccarsi più! Penso che non avrò più bisogno di appesantire il tutto con un telescopio di guida e barre varie sopra il tubo...Speriamo!
Quello che mi ha messo in crisi è... il dopo. Non so che cosa fare. Mediare ? sommare? I dark chi li sottrae ?
Insomma un pò sfacciatamente vi chiederei una specie di piccola guida passo passo (per Astroart 4) per arrivare all'immagine finale. Se nel forum se ne è già parlato, inviatemi il link al post!!!
So che mi aiuterete!
Vi ringrazio fin d'ora. Un abbraccio a tutti!!!
brunello

Brunello, devo svenire???  :o Non ci posso credere!!! Sono veramente contento sfidando problemi logistici sei riuscito finalmente a catturare i fotoni arrivati da tanto lontano!!! Senz'altro ti devi organizzare per lavorare da un posto migliore, comunque finche' puoi sfrutta la situazione per fare la necessaria esperienza.

Per la Magzero, speriamo non sia stato un caso trovare la stellina con la guida fuori asse. In ogni caso non preoccuparti troppo perche' l'eventuale rifrattore guida puo' essere anche molto piccolo (io adesso guido il C9.25 con il rifrattore NT da 62mm di apertura e 540mm di focale). Veniamo all'elaborazione ma adesso vado di fretta  e non posso risponderti dettagliatamente.

Con la tua camera per foto "estetiche" deep sky il dark non serve. E' piu' efficace usare il tempo che servirebbe ai dark per prendere altri light frames, al limite. I pixel caldi li togli con il comando Filters->Hot pixels oppure Filters->Median 3x3.

E' invece molto importante prendere i flat frames per correggere la vignettatura (sempre presente) e altri problemi dovuti ad ostacoli sul percorso ottico (nonche' per correggere la risposta del tuo sensore). Ricorda che per usare il flat devi prendere anche i bias frames (telescopio tappato, tempo di integrazione zero, almeno 20-30 frames da mediare). I bias frames variano entro certi limiti con la temperatura, quindi vanno presi possibilmente nella stessa sessione osservativa.

Se hai fatto pochi frames (meno di venti) usa la media o la somma per lo stacking dopo aver corretto gli hot pixels nei singoli frame. Tra le due io uso sempre la media, comunque il risultato visivo e' identico (i numeri sono diversi ma il rapporto e' sempre quello).

Per l'allineamento dei frames i metodi All Stars oppure Star pattern dovrebbero andare bene.

Poi se occorre ne parliamo in dettaglio, comunque ti consiglio di incontrarti con Max o Andrea che davanti al computer ti possono spiegare tutto in pochi minuti.

Bentornato fra noi!
Ciao ciao
Paolo

Finalmente!!!... ciao Brunello, era ora che ti facessi sentire.  ;D ;D ;D
Passiamo subito al dunque... prima di fare qualsiasi operazione ti crei una cartella dove metterai una copia dei frame originali, in modo da recuperarli nel caso qualche operazione non avesse un buon esito e volessi recuperare gli originali.
Poi, in AA3 (ma nel 4 dovrebbe essere uguale) prima di mediare i frame, ad ognuno di essi devi sottrarre il Darkframe e dividere il Flatfield.
Una volta salvate queste modifiche, apri uno di questi, indichi 2 stelle di riferimento e lo richiudi.
Col tasto "pretrattamento", nella scheda "Files" trascini i frame di cui sopra nel riquadro "immagini" e nella scheda "opzioni" verifichi che l'operazione sia "media" e togli la spunta dalla casella "conferma ogni immagini"... ora premi "OK".
Dovrebbe sommarti tutti i frame senza chiedere nulla... se invece vuoi selezionare i frame, lasci la casella "conferma ogni immagini" spuntata, e il programma prima di aggiungere i vari frame ti chiede conferma se farlo oppure no. Spero di aver detto tutto bene.

Non sai che piacere  rivederti qui... Grande Vlad!!!  ;D

Ciao Brunello,

che piacere sentirti nuovamente e vedere che hai rimesso in moto l'attrezzatura! Benissimo!

Paolo M.R.

… In questo momento sono in ufficio >:(, ma voglio intanto ringraziarvi per le vostre risposte che sono arrivate quasi in tempo reale!
Mi sembra un sogno poter fare qualcosa da casa, sia pure con le difficoltà logistiche accennate! Tra l’altro ho solo l’orizzonte Ovest…, ma mi devo accontentare….
Ho molta confusione in testa e non so se riuscirò a riordinare le idee grazie ai vostri consigli. Ci proverò, ma credo proprio che vi disturberò ancora per avere qualche altra vostra dritta!!!
Queste prime tre immagini di prova, hanno margini di miglioramento oppure secondo voi, meglio riprovare, magari con pose più lunghe??
Grazie a tutti. A presto!

PS=stò vedendo foto strepitose… ovviamente parlo delle vostre! Bellissime…. da poster!! Super-complimenti! :o :o :o

Ottimo Brune', adesso non hai piu' scuse e devi produrre risultati in crescendo visto che anche tu hai tutta l'attrezzatura per lavorare da casa......, in altre parole: hai voluto la bicicletta...., adesso devi pedalare..... ;D.
Poi è sottinteso che devi essere dei nostri alle prossime uscite in alta quota.

Per le galassie l'Ha non è indicato, ma capisco il perchè l'hai usato... fotografare dal centro città non è "salutare"! ;-)
Per le nebulose vai tranquillo... ammesso e non concesso che, come dice Paolo, riuscissi a trovare sempre stelle guida, puoi tranquillamente fare pose più lunghe nei singoli frame... anche oltre i 300" con l'Ha, di più non conviene per una questione di probabilità di possibile scarto del frame.
La guida mi sembra ottima... PHD che m'hai consigliato, è veramente una bomba!
Se vogliamo vederci, mi farebbe molto piacere... sentiamoci anche al telefono, tanto stiamo più o meno tutti in zona.
Ora che è arrivata la primavera, e che Vlad è uscito dalla "cripta", manca solo che il Belli si svegli dal "lungo letargo", e poi....

Atrofili Marchigiani alla ribaltaaaa!!!  ;D ;D

Brune', non dire che non ti pensiamo eh? 

Per un problemino con il mio account ieri il tuo topic mi appariva senza immagini. Le ho viste adesso, complimenti per queste prime luci. Anche con pose molto brevi si risconosce l'esperienza di chi le ha fatte.

Queste prime tre immagini di prova, hanno margini di miglioramento oppure secondo voi, meglio riprovare, magari con pose più lunghe??

La risposta te la sei data da solo... forse solo per la Eskimo che ha una luminosita' superficiale piu' alta delle altre si potrebbe migliorare qualcosa con un trattamento piu' mirato. La Rosetta (e in genere qualunque nebulosa filtrata in h-alfa) chiede esposizioni molto piu' lunghe, io non mi terrei mai sotto 60-90 minuti. Se toglievi il filtro Ha nella ripresa alla galassia avresti forse fatto la tua migliore immagine con la nuova strumentazione. 80 minuti avrebbero sicuramente fatto esplodere i bracci e parecchi dettagli. La ripresa in luce Ha sulle galassie ha un senso solo per evidenziare le nebulose ad emissione presenti ma va unita a riprese in luce totale in fase di elaborazione.

Ti consiglio anche ti aumentare il tempo della singola sottoposa quando lavori con il filtro l'h-alfa, 120 secondi producono un frame dominato molto probabilmente dal rumore di lettura e il risultato finale comincia a risentirne troppo. Se puoi esponi per almeno 5-8 minuti.

Per il trattamento, per essere piu' precisi, facci sapere quali e quanti frames hai preso (light, dark, flat, dark dei flat, bias) e tieni conto che se hai tutto l'elaborazione per ottenere il risultato finale si puo' svolgere integralmente con la funzione di pretrattamento di Astroart in un solo passaggio. Ieri non ho visto che avevi gia' preso i dark frames, in ogni caso ti ripeto che puoi farne a meno con questo genere di foto, ma questo resta a tua discrezione naturalmente.

Ciao e a presto
Paolo