QUASAR

In modo molto personale ho fatto una tabella di confronto dei binocoli che in questo momento sto utilizzando , quindi ...ho fatto alcuni test piuttosto semplici e "umani" cercando comunque di dargli un minimo di taglio tecnico.

Ho fatto una tabella che riassume alcuni concetti messi a confronto su 5 binocoli che ho esaminato (ne ho altri 5 ma per ora...) :
  http://quasar.teoth.it/index.php?option ... info&id=38

Mi piacerebbe sapere dagli esperti ed appassionati dei binocoli cosa ne pensano e se condividono l'elenco dei test o se li varierebbero.

Tutti conoscono Giovanni Salimbeni ed il suo sito dedicato ai Binocoli  http://www.binomania.it/ dove la moltitudine di binocoli testati e le spiegazioni sono molto interessanti ma vengono trattati nella stragrande maggioranza dei binocoli sul mercato ... pero' con la fissa che ho per la "roba" d'epoca ...cerco sempre di vedere quello che il mercato(ebay innanzitutto) mi permetterebbe di avere dall'usato e magari con una bella manciata di storia ..senza che questo voglia per forza dire ..avere un binocolo di serie B come qualita' osservativa...rispetto ai nuovi.

Esistono dei sistemi piu' oggettivi per testare l'ottica di un binocolo (con CCD ad esempio) o no ?
Io per ora per i miei test mi sono limitato a questa Dima messa a 12metri crecando di leggere il numero piu' di righe.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... culari.jpg

Certo che i trattamenti MC o SMC sulle lenti hanno dato il vero salto tecnico ma tutto sommato da quello che ho potuto verificare personalmente anche su binocoli Zeiss (2 che ho avuto e usato) di recente costruzione o Goerz-Dollond di un secolo fa...non e' una differenza "COLOSSALE" ma un valore aggiunto in certe condizioni di luce e non certo così profonde da dover scartare un binocolo se ..senza trattamento.

Va be'...come spesso accade cerco di essere un po' propositivo di una discussione , per chi ama come me l'argomento binocoli, e nello stesso tempo per capirne di piu' io stesso...per primo. :-X :-[ ;D



Ciao

Ecco tre immagini che illustrano meglio di tante parole la tecnologia che e' cambiata in 100 anni.

Il sistema piu' semplice, pratico e facile e' quello del Dollond del 1895 anche se ha un campo di 8°. Si puo' collimare dall'esterno.

Quello piu' robusto mi sembra quello Goerz ma anche il piu' difficile da rettificare in caso regolazione prismi in quanto vi si accede solo aprendo i fondelli di metallo.

Il Meade e' pratico in quanto si collima dall'esterno ma i fermi ....sono colla ed una staffetta a molla.

Ci sarebbe un altro sistema di collimazione piuttosto laborioso..quello dell'ottimo binocolo di mio padre ,un 10x50 Zenith (made in Japan - anni 1972) che si collima ruotando un anello che ruota intorno alla lente anteriore e che la sposta in quanto e' fuoricentrica(si dice così ?).

Ho fatto delle ricoliimazioni dei binocoletti cinesi 10x20 e non e' difficile c..co  tre vitarelle a grano a 120° si sistema...ma basta uno starnuto per scollimarli di nuovo.

Ecco le foto.

Ho citato prima il sito di riferimento italiano di Salimbeni...in mezzo a mille splendidi binocoli ...ho visto solo una paginetta dedicata al collezionismo...questa :
http://www.binomania.it/articoli/Elemen ... watson.php

Mi sembra un po' poco...peccato.

Per trovare qualcosa di pimpante ....
http://www.oldbinoculars.com/binocularmakers.html
http://www.la-belle-epoque.net/english/ ... lasses.htm
http://www.optics.arizona.edu/antiques/ ... scopes.htm
http://www.optics.arizona.edu/antiques/ ... culars.htm

oppure un forum internazionale:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... sb/5/o/all

Immagini:
http://www.oldbinoculars.com/Oldbinocularspictures.html
http://www.cloudynights.com/photopost// ... 28&thumb=1

Per ora penso che puo' bastare... :-[ ;D ;D

Ma se avete da segnalarmi link sull'argomento...mi fareste un grosso favore.
Ciao