Sinceramente no perché non so cosa sia (in questo mondo ogni tanto se ne scopre una)
Fornisco comunque qualche dato tecnico così sono più chiare le potenzialità dell'immagine.
Sabato sera, cercando di sfruttare le ultime ore di bel tempo prima dell'annunciata perturbazione (che infatti è arrivata verso le undici), sono partito per fare 20 pose da 5 minuti.
Purtroppo negli utlimi 15 minuti ho dovuto fermare tutto perché il cielo si era significativamente velato e anche dalle ultime pose si notava che ormai le stelle erano appena percepibili in mezzo ad una coltre rossastra.
In ogni caso ho cercato di utilizzare le prime 14 che, più o meno, sembravano contenere del buon segnale.
Come al solito ho ripreso anche dark, bias, flat (ho provato la mia nuova flat box
e dark flat.
Ripresa con Canon 350 su SW ED 80 Pro autoguidato.
Come dicevo, quella postata è una prova, sia perché è un oggetto che non conosco (ormai ho capito che le tecniche elaborative non sono mai le stesse per tutti gli oggetti), sia perché, come al solito, riprendo nel week end a Viterbo ma poi rientro a Roma dove ho a disposizione il solo monitor del portatile che, per questo tipo di cose, ho visto, non è un buon riferimento.
Ora proverò questo Netimage però, a proposito di dominante rossa, invio una precedente versione di questa Rosetta che ho scartato per evidenti motivi ma che mostra un sacco di rumore "rosso" soprattutto nell'angolo in basso a sinistra.
Siccome è una "caratteristica" che ho ritrovato anche in altre mie riprese (non così forte però), mi chiedo se è un problema (noto?!) della 350d, oppure può essere dovuto a disturbi elettronici indotti da altra strumentazione (computer?), oppure da inquinamento luminoso (dove sto io, anche se è campagna, le costellazioni più si abbassano e più entrano nell'alone della città di Viterbo distante pochi chilometri).
Nella seconda versione ho smagheggiato per levare quel disturbo però mi chiedo se è evitabile sin dall'inizio.
Saluti
Sergio