QUASAR

Non so se la sezione scelta per postare questo argomento sia la più adatta, ma in fondo è una conferma che la fotografia chimica ha ancora qualcosa da dare... sebbene siano applicazioni ormai "di nicchia".
APOD di oggi (15 Gennaio) mostra questa foto mozzafiato realizzata con un foro stenopeico che è rimasto aperto 6 mesi! La qualità, a dire il vero, è mediocre e io ho cercato di migliorarla nella versione sottostante, che ha un aspetto abbastanza "pittorico"... date una occhiata al sito che è interessantissimo: http://www.pinholephotography.org/

La qualità, a dire il vero, è mediocre

D'accordo, ma e' stata realizzata con una lattina di birra o di coke con inserito uno spezzone di pellicola fotografica!! Cosa pretendevi di più?  :o Manco Paolo avrebbe saputo fare qualcosa di più economico... ;D :-X (ci ha provato, ma con un CCD da alcune migliaia di euri...)
Resta il fatto che ha meritato ampiamente di essere un'APOD!!  :o :o
A volte basta un pizzico di fantasia e di creatività per realizzare immagini sensazionali.

Ciao,
Franco

Assolutamente fantastica!!! Creativita' alle stelle, non c'e' dubbio, basta guardare il sito dell'autore. Che botta di vita della pellicola!  ;D

ci ha provato, ma con un CCD da alcune migliaia di euri...)

A parte questo, la foto dell'orsa maggiore che ho preso con il foro stenopeico e' proprio brutta...

Ciao!
Paolo

Spettacolare foto! 10 punti su tutto (idea, materiali, costo)... merafigliosa. Volevo solo ricordare che si e' vero che andando a stringere la tecnica ci riporta a rivedere i primi testi di ottica fotografica quando si parlava di apertura, fuoco, diffrazione, vale a dire i fondamentali per un astrofilo.... tutto questo per dire che si la pellicola e' meravigliosa per questa foto ma, potendo usare una CCD per 6 mesi dentro una lattina di birra, credo che il risultato sarebbe stato comunque migliore e lo dico con la pellicola, scusate, con il cuore in mano visti gli anni spesi a giocare con le pellicole.
comunque resta un'immagine a suo modo bellissima

Concordo con te, Paolo. Con un sensore d'immagine si potrebbero realizzare foto ben più spettacolari, magari sommando migliaia (milioni?) di frames... Il problema è che la fotocamera (o videocamera) sarebbero esposti alle intemperie e... ai furti! Nessuno invece si cura di una anonima lattina lasciata in un posto difficilmente raggiungibile! anche se bisogna fissarla bene, tanto è vero che, se ci fate caso, anche la foto in questione mostra un difetto dovuto proprio a un cambio di orientamento.
Del resto, il fascino di queste immagini è proprio nella semplicità ed economicità della realizzazione, oltre che ovviamente nella lunghezza dell'esposizione.