QUASAR

Visto che fuori sta facendo molto freddo, stavo girovagando per il web a caccia di metodi più umani per fotografare, senza necessariamente rischiare di morire assiderato.
Durante queste vacanze Natalizie ho potuto provare il valido funzionamento del controllo remoto attraverso un secondo pc che può stare tranquillamente al calduccio, mentre l'altro pc all'esterno controlla il telescopio e fa tutto il lavoro.
L'unica operazione che con il mio attuale setup non posso controllare in remoto, è appunto la messa a fuoco.
Con Andrea e Paolo avevo già accennato a qualcosa di letto fugacemente in merito, e che poteva non solo permettere di controllare in remoto i motori del focheggiatore, ma anche fare la messa a fuoco automatica.
La speranza è quella di trovare il modo di aggiustare il fuoco durante le lunghe pose,  senza dover necessariamente spostare lo strumento su una stella sufficentemente luminosa che, purtroppo, sta quasi sempre fuori dal campo di ripresa.
Questo infatti costringe a rinquadrare successivamente il soggetto, con una grossa perdita di tempo (...e fa anche prendere tanto tanto freddo!)
Per i focheggiatori JMI vendono un'interfaccia USB che consente il comando remoto dei motori, la quale ha un costo abbastanza contenuto: http://www.skypoint.it/ecommerce/elencoprodotti.asp?id=2443&tipo=0&MenuCatToOpen=JMI
Ho installato anche il plugin per AA3 e AA4 con esso compatibile e che è in grado di fare ciò che speravo, ma rimane ancora il dubbio: la stella sulla quale può eseguire la routine di autofocus, che magnitudine deve avere secondo voi?... potrebbe lavorare su stelle deboli, come quelle che abbiamo nei nostri campi di ripresa, o comunque costringe a spostare lo strumento?
Avete mai affrontato il problema?

Mi era sfuggito questo topic...
Il discorso della messa a fuoco da remoto e' in effetti importante visto che e' l'unica fase rimasta in "locale". La domanda che poni e' da... un milione di dollari! Bisognerebbe sapere come e' strutturata la routine di messa a fuoco, se infatti la corsa di test e' ampia una stellina debole potrebbe perdersi nel rumore e non garantire la buona riuscita. Pero' questo e' un problema che hai anche adesso perche' se devi rimettere a fuoco durante le integrazioni e non ci sono stelle visibili, diciamo con un secondo di esposizione, sei costretto a spostare il campo inquadrato (per mettere a fuoco io non supero il mezzo secondo di esposizione e la stella deve essere ben visibile anche con un moderato fuori fuoco).

Routine automatica a parte, credo sia gia' molto che il dispositivo ti permetta di spostare da remoto il fuoco nelle due direzioni, valutando il fuoco ad occhio (o con il valore numerico) come nella normale procedura.

Io ho un dispositivo costruito dal bravo Max De Deo, per controllare la messa a fuoco sempre via USB. Ho pero' dei problemi dovuti al focheggiatore che mi impediscono in alcuni casi di usarlo con subpose lunghe (>3-4 minuti). Ho scoperto che in alcune posizioni del tubo il focheggiatore presenta un gioco e causa un leggero mosso se non si stringe la relativa vite di blocco (guido con il rifrattore in parallelo, con la tua fuori asse non dovrebbe accadere). Quindi dovrei motorizzare anche il blocco del focheggiatore... ???

Per raggruppare temi analoghi l'argomento "messa a fuoco da remoto" e' stato discusso tempo fa in questo topic:
http://quasar.teoth.it/index.php?option ... &topic=725

Facci sapere,
Ciao
Paolo

Accidenti... scusate, ma mi dimentico sempre di cercare gli argomenti nel forum!  :-[
E allora, Max... a quando la produzione in serie del DDF*?
Ne hai già disponibili o devo ordinarlo? Quanto costa?
Insomma... fammi sapere qualcosa  ???

*DDF - De Deo Focuser

ciao,
mi ero impegnato a rispondere su questo argomento, ma poi mi e' passato di mente clamorosamente.
purtroppo non ho altre schede pronte... quando riesco posso pero' impegnarmi a sbrogliarle per bene, in modo da riprodurle facilmente.
per i dettagli ti chiederei di pazientare.... mi si e' rotto il laptop e ho qualche  backup del progetto al lavoro...cosi' lunedi' provo a mandarti lo zip con la raccolta di files di documentazione, firmware, etc.... magari ne parliamo anche per tel. se necessario... per i costi ovviamente ... nulla... se ho ancora qualche microprocessore in casa, nessun problema, altrimenti l'unica spesa sarebbe quella... tra l'altro mi scuso con Paolo perche' mi viene in mente che non gli ho mai mandato il sorgente vb6.... spero di potertelo spedire presto... si dovrebbe implementare facilmente la selezione della larghezza dell'impulso  da mandare al motore.... anche di questo ne parleremo  con calma...
per ora vi saluto e scusatemi per il ritardo nella risposta.
ciao, Max