QUASAR

E' davvero piccolina nella foto, ma in realta' si tratta della piu' vistosa nebulosa extragalattica. Si trova in un braccio della galassia a spirale M33 (ne discutevamo al riguardo di una bella foto della galassia fatta dal nostro Marco B) ed e' una gigantesca regione di formazione stellare, al suo interno ci sono infatti circa 200 stelle appena nate (evidenziate grazie al telescopio spaziale). Per avere un'idea delle dimensioni reali basti pensare che se fosse alla stessa distanza della M42 nella nostra galassia apparirebbe 40 volte piu' grande...  :o

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 04_M33.jpg

Ciao ciao
Paolo

Ehi Paolo sei già all'opera! Complimenti una ripresa davvero profonda nel vero senso della parola!

Complimenti, immagino che sia il primo lavoro dell'anno, se il buongiorno si vede dal mattino... 

Ciao
Vincenzo

Vi ringrazio! La ripresa e' stata effettuata una settimana fa circa, ma per mancanza di tempo ho potuto elaborarla solo in questi ultimi giorni. Ho anche un'altra immagine presa nello stesso periodo con filtri a banda stretta la cui composizione in "hubble palette" e' un po' piu' laboriosa. Effettivamente se parliamo di "lavoro" completo oggi dovremmo intendere anche la fase di elaborazione, spesso in termini di tempo impegnativa quanto (o piu') la fase di ripresa...

Qui diluvia da stanotte... ora ha smesso, i satelliti meteo mostrano che il cielo si sta per aprire ma sembra che da noi stia salendo la nebbia! Speriamo il 2009 ci dia modo di portare avanti la nostra attivita' regalandoci tante nottate serene... e calme! Chiediamo solo uno strappo per l'anno dell'Astronomia... :-X

A presto
Paolo

Grande figata!  :o
E' strano vedere una nebulosa extra, abituati come siamo a vederne di nostre... pensavo a come verrebbe con una focale più lunga  ???
Già così ha parecchio dettaglio, ed essendo anche abbastanza luminosa, forse a f/10 potrebbe rendere meglio... che ne pensi?
Certo, servirebbe più pazienza per l'allungarsi dei tempi di posa e lo scarto di frame mossi, o credi che le difficoltà-errori di guida a 2350 vanifichi quello che si potrebbe ottenere grazie ad una maggiore focale?

Ottima Ripresa Paolo.
Il soggetto ripreso, sicurmente sara' ostico, e la ripresa merita tanto.
Mi domando, con che stellina hai guidato.. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D...
Nella foto sembra vederne tante, ma credo che i nvisulae, sia totalmente differente la cosa...

Ottimo..

Grazie anche a voi e ben risentito Angelo!

Max, piu' che gli errori di guida per la focale credo il problema a f/10 sia soprattutto la turbolenza. Mi ritengo fortunato se gia' a 1530 mm di focale trovo una turbolenza che non dilata in manera evidente i dischi stellari. Se non ci sono le condizioni, con 2350 mm rischi di non guadagnare alcun dettaglio mentre perdi luminosita' superficiale e di conseguenza rapporto s/r. Alla fine ti ritroveresti una immagine solo sovracampionata. Ma se dovesse capitare una buona serata (con seeing ottimo) non sarebbe male tentare una cosa del genere. Di questi tempi pero'...

Angelo, la guida e' fatta con un rifrattore di 62 mm di apertura e 540 mm di focale messo in parallelo al C9.25. Il campo che vedi in foto e' sia piccolo, sia filtrato con l'h-alfa, per cui e' facile che non sia tanto ricco di stelle. Quanto inquadrato nel sensore di guida invece era pieno di stelline tutte adatte alla guida, questo grazie alla buona sensibilita' della camera di guida e alla focale relativamente corta del rifrattore.

A presto!
Paolo