QUASAR

Scusate ho spostato questo topic che avevo collegato al topic di Max sui Consigli...ma ero stato invadente ... ;D

Dopo qualche modifica apportata ad un piccolo rifrattore comprato 2 anni fa su ebay (in Spagna) a circa 25 euro compreso piccolo cavalletto ma tutto di metallo e molto stabile , due oculari 12 e 20mm , Barlow 3x e diagonale raddrizzatrice.

L'ho modificato nella parte fuocheoggiatore in quanto senza diagonale non si riusciva a mettere a fuoco.

Ieri l'ho messo accoppiato alla LXD75
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... su_LXD.jpg
Naturalmente fletteva un po' appena gli ho messo la DSI maggiorata.

Pero' sono rimasto molto meravigliato delle immagini puntiformi fino ai bordi che mi ha dato.
I singoli Frames sono ottimi pero' nello stacking di DSS le stelle perdono di puntiformita' e tendono al pallino...ma la spremitura e' eccezionale.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _testo.jpg
La foto e' stata elaborata di fretta e furia e penso di migliorarla nei prossimi tentativi con DSS o AA3.

Mi serviva un rifrattore per fare un campo largo dove non occorrono grandi particolari ma serve...prender tutto.
Infatti lo stesso ammasso fatto (prima delle modifiche sulla DSI2pro) con il Newton ..ero costretto ad assemblare due immmagini per avere l'intero Caldwell 14. http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _testo.jpg

Insomma..in atteso di un rifrattorino di qualita' ...mi posso accontentare...magari e' meglio che resti sul B&W ...chissa' i cromatismi...pero' faro' anche questa prova.

ciao

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0290782426

Questa e' la versione aggiornata ch esi trova oggi su ebay...compresa di cercatorino che il mio non ha.

Ciao

io di questa marca (che dovrebbe essere stretta parente della famigerata Seben), ho avuto un mak 90/1200.
La cosa sconvolgente e' che era NETTAMENTE superiore ad uno sw sempre in mio possesso e ad un altro mak orion provati fianco a fianco.
A parte una lievissima dominante giallina, il contrasto era nettamente a suo vantaggio.... ovviamente la qualità generale era scarsina... ma per il costo era eccezionale... parlo chiaramente del mio esemplare.. credo che mediamente sia stile seben...  ;D ;D ;D
cmq nel tuo caso per 25E forse non immaginavi neanche di poter fotografare qualcosa 
ciao, Max

Si Max ...e' vero...pensavo di usarlo ..buttato in auto , solo per dare un occhiata al volo su panorami e Luna.

Invece ...piccolo e velenoso !! ;D ;D

Ecco perche' con i rifrattorini Vixen,Taka,entax etc...si fanno dei capolavori.

Ciao

Ecco perche' con i rifrattorini Vixen,Taka,entax etc...si fanno dei capolavori.

entax

Questo pero' costa moolto meno, perche' gli manca un pezzo... ;D :-X

Sorry, couldn't resist!  ;D ;D
Franco

Non mi mangio solo le parole mentre parlo...ma pure mentre scrivo. ::) :-[


Ciao

Senz'altro un rapporto qualita'/prezzo migliore di uno Zeiss!  ;D
Paolo

E tenete conto che salvo i frames in jpg che a rivederli con AA3 sono penosi.

Se li salvassi in fts ...secondo me il dettaglio sarebbe superiore.

Ma bisogna accontentarsi nella vita...

Notare lo splendido focheggiatore di pregio e  :o ::) :-X ;D ;D ;D demoltiplicato