Oggi è 28 mar 2024, 20:24
   
Text Size
Login

Primo spettro di delCyg

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda tonyven » 19 gen 2019, 17:09

Riecco il profilo corretto.
alioth_startcalibrata.jpg


Questa è la risposta
rispostaccd.jpg


Questo è il profilo finale
alioth_startcalibratacorretta.jpg
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

Messaggioda tonyven » 19 gen 2019, 17:12

Questo è il profilo lavorato messo a confronto con quello di libreria
alioth_startcalibratacorrettaconfrontata.jpg
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

Messaggioda Paolo » 19 gen 2019, 20:21

Ok per la calibrazione in lunghezza d'onda (c'e' un piccolo scarto ma non ci interessa al momento)!

Il problema adesso riguarda le intensita' del profilo. Dal profilo calibrato solo in lunghezza d'onda che ci hai mostrato, riesco a vedere che non e' stata eseguita l'operazione di divisione per 2. Lo spettro che io ho condiviso e' quello in uscita dalla camera, non ha subito operazioni aritmetiche. Se lo apri in Maxim vedi che le intensita', nella parte piu' luminosa, arrivano a circa 45000 ADU. VSpec elabora correttamente pixel solo fino a 32767 ADU. Ecco che cosa combina quando gli dai in pasto un frame con pixel di valore piu' alto di 32767 ADU come il nostro:

aritm_div2.jpg

Il profilo corretto e' quello piu' alto. L'altro ha la dinamica fortemente compressa.

Nota che in entrambi i casi, dopo l'applicazione della risposta strumentale, il continuo dello spettro finale e' corretto (ma non le righe che possono cambiare profondita'). Purtroppo pero' la risposta trovata non svolge la sua importantissima funzione, calibrare gli spettri di altri target presi nella stessa serata osservativa.

Mi sembra che con Maxim eri poi riuscito a trovare il modo di dividere...

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda umberto » 19 gen 2019, 22:25

Complimenti Tony (se così posso chiamarti) per i tuoi progressi in fase di riduzione dati, dovuti soprattutto agli espliciti tutorial trascritti da Paolo.Umberto
umberto
Quasar Guru
 
Messaggi: 1590
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda tonyven » 19 gen 2019, 22:30

Bene.Questa cosa della divisione mi era sfuggita perchè la ritenevo non necessaria.Mi metto all'opera
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

Messaggioda tonyven » 19 gen 2019, 23:21

Questo è il profilo calibrato e diviso per 2.
alioth_startcalibrata.jpg


Ciao Umberto. Si mi chiamo Tonino. Beh! Guarda se non fosse per l'infinita pazienza , maestria e umiltà di Paolo nel capire dove sbaglio sarei ancora a carissimo amico. Non smetterò mai di ringraziarlo abbastanza.Solo capendo dove sbaglio che riesco ad andare avanti. Grande Paolo!

PS:Ho notato che Vspec ha una funzione di "resampling" che mi permette di essere più preciso quando croppo il profilo.Sarà il caso di usarlo?
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

Messaggioda tonyven » 20 gen 2019, 13:49

Ma la poca profondità delle righe da cosa dipende?
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

Messaggioda tonyven » 20 gen 2019, 19:52

Ho rifatto il lavoro dividendo per due l'immagine di Alioth.
Questo è il profilo calibrato
alioth_startcalibrata.jpg




Questa è la risposta strumentale
rispostaccd.jpg


E questo è il risultato finale calibrata e corretta
alioth_startcalibratacorretta.jpg
tonyven
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 621
Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54

PrecedenteProssimo

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 7 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 7 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Login Form