Oggi è 15 ago 2018, 3:24
   
Text Size
Login

HD 154495 non sembra una B2 IV

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda Paolo » 4 ago 2018, 10:41

Eccellente Nico! Bellissima esperienza la vostra, deve essere di stimolo per tutti.

A presto,
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 6856
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda nico » 4 ago 2018, 14:20

Grazie mille Paolo. :D
Voglio sottolineare che se ogni tanto riusciamo a fare qualcosa di buono è anche grazie a te ed agli altri utenti questo forum che ci avete fornito moltissime informazioni sulla spettroscopia amatoriale. :ymhug:
Avatar utente
nico
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 368
Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20

Messaggioda umberto » 4 ago 2018, 23:16

Ottimo lavoro, complimenti Nico & C!
Umberto
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda nico » 5 ago 2018, 10:08

Grazie Umberto.

Nico
Avatar utente
nico
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 368
Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20

Messaggioda Paolo » 5 ago 2018, 20:00

Grazie Nico... ma siete voi davvero in gamba!

Aggiorno con un'altra bella notizia. Oltre alla correzione nel Simbad grazie all'utilissima osservazione di Nico & co della stella oggetto del topic, il thread ha pilotato indirettamente un'altra correzione, stavolta sul catalogo di Brian Skiff. Si tratta della HD 151654, la stella di cui avevo trovato una discrepanza del tipo spettrale incrociando i cataloghi (vedi post precedenti).

Robin Leadbeater ha letto il nostro topic ed ha segnalato l'anomalia direttamente al prof. Skiff. E' stato confemato l'errore di trascrizione e Skiff ha gia' provveduto alla sua rettifica nel database locale. Presto la nuova classificazione verra' implementata anche sul VizieR.

Thank you Robin!
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 6856
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda nico » 6 ago 2018, 12:41

Grande Paolo, questa è la dimostrazione che chi cerca trova.
E forse la spettroscopia è ancora un settore dove l'astrofilo può dire la sua, mentre altri settori riservano ormai poche soddisfazioni per l'astrofilo ricercatore (o che almeno ci prova :D ).
Complimenti ancora.

Nico
Avatar utente
nico
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 368
Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20

Precedente

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 0 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 0 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 56 registrato il 10 mag 2015, 22:36

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

Login Form