Oggi è 28 mar 2024, 15:26
   
Text Size
Login

AT2018aoy - scoperta nuova probabile Supernova in IC1069

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.

Messaggioda maxcaimmi » 8 apr 2018, 7:58

La Survey robotica ATLAS lo scorso 6/4 ha inserito un report fotometrico del transiente AT2018aoy, stimandolo di 17,619 con filtro orange, quando in visuale lo stimavo V 17,5:
2018-04-06 12:30:14 17.619 0.087 19.15 ABMag orange-ATLAS ATLAS1_ACAM1 30 Robot
https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2018aoy
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda Paolo » 8 apr 2018, 20:33

Max, grazie per tutti gli aggiornamenti. Sembra quindi che siamo nei pressi del massimo.

Io sono pero' sconcertato dal fatto che nessun osservatorio professionale abbia preso lo spettro di un target cosi' luminoso. Forse non si riesce a classificarla perche' il profilo non e' ancora eloquente? Non voglio pensare che ci siano le "prenotazioni" pure in questo campo! :-$

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxcaimmi » 8 apr 2018, 21:32

Paolo ha scritto:Max, grazie per tutti gli aggiornamenti. Sembra quindi che siamo nei pressi del massimo.

Io sono pero' sconcertato dal fatto che nessun osservatorio professionale abbia preso lo spettro di un target cosi' luminoso. Forse non si riesce a classificarla perche' il profilo non e' ancora eloquente? Non voglio pensare che ci siano le "prenotazioni" pure in questo campo! :-$

Paolo


Ecchetidevodire! [-(
Secondo i miei calcoli, una Ia dovrebbe arrivare proprio a 17.3, quindi penso che sia stato raggiunto il massimo proprio in questi giorni.
Comunque ad Asiago (il 3/4) scrivevano che la prima notte utile al Copernico sarebbe stata non prima di una settimana, quindi niente fino a martedì/mercoledì, ma poi ci saranno giorni e giorni di maltempo... se non ci mettono le mani i cinesi, anche questa sfumerá! X(
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda Paolo » 9 apr 2018, 14:55

Max, la declinazione abbastanza spinta (+54°) ha fatto fuori i grandi telescopi del Cile (es. ePESSTO survey) ma le stazioni professionali che possono fare osservazioni spettroscopiche della SN che hai scoperto, oltre ad Asiago, sono veramente tante. Per citarne solo alcune (spettrografo/telescopio):

- ALFOSC (Andalucia Faint Object Spectrograph and Camera) / 2.56 m Nordic Optical Telescope
- SNIFS (SuperNova Integral Field Spectrograph) / University of Hawaii 88-inch telescope
- SPRAT (SPectrograph for the Rapid Acquisition) 2.0m diameter Liverpool Telescope (La Palma)
- BFOSC (Beijing Faint Object Spectrograph and Camera) / Xinglong 2.16-m telescope
- YFOSC (Yunnan Faint Object Spectrograph and Camera) / Li-Jiang 2.4-m telescope
- LRIS (Low Resolution Imaging Spectrometer) / 10m Keck I telescope
- SEDM (Spectral Energy Distribution Machine) / Palomar 60-inch
- SCORPIO (Spectral Camera with Optical Reducer for Photometrical and Interferometrical Observations) 6-m BTA telescope
- Kast Double Spectrograph / 3.0-meter Shane telescope at Lick Observatory
- LRS2 (Low-Resolution Spectrograph 2) / 10m Hobby-Eberly Telescope at McDonald Observatory
- Blue Channel Spectrograph / 6.5m MMT Telescope
- DBSP Optical Double Spectrograph / 5m Hale telescope at Palomar Observatory
- FAST spectrograph / 1.5m Tillinghast Telescope SAO Telescope
...

Per questo mi chiedo come mai tardi tanto la conferma spettroscopica. Come dicevo, puo' darsi che lo spettro sia difficile da interpretare. Tuttavia, per la sua luminosita', il soggetto e' estremamente facile per questi telescopi.

Vedremo...

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Paolo » 11 apr 2018, 13:06

Anche la survey ASASSN ha intercettato il transiente:

Asassn_AT2018aoy.PNG
Asassn_AT2018aoy.PNG (10.17 KiB) Osservato 2150 volte

Viene riportata la natura di probabile supernova, stimando V 17.26 il 5 aprile (ASASSN utilizza magnitudini di riferimento APASS). Purtroppo non ci sono dati per poter vedere l'evoluzione della luminosita' con Sky Patrol.

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxcaimmi » 18 apr 2018, 23:57

Finalmente è stata classificata!
...e stavolta anche il piacere di aver avuto la classificazione da una giovane Signora della Caltech - USA
(Nadia Blagorodnova http://www.astro.caltech.edu/~nblago/ :ymhug: )
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda Paolo » 19 apr 2018, 13:12

Il mitico complesso del Monte Palomar, fantastico!

La *tua* supernova e' di tipo Ia (coppia che scoppia).
https://it.wikipedia.org/wiki/Supernova_di_tipo_Ia

Lo spettro SEDM (https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2 ... tra-graphs) mostra i tipici assorbimenti del silicio, zolfo e ferro. Pensate che il SEDM ha un potere risolvente R ~100, simile a quello dello Star Analyser. Si tratta di un valore assai basso ma sufficiente per classificare le supernove ed ottimale per la raccolta di luce (massimizza il rapporto s/r).

AT2018aoy_SEDM.PNG

La galassia ospite (IC 1069) ha un'alta velocita' di recessione, NED riporta 11269 Km/s, un valore che ha similarita' con le tipiche velocita' di espansione del guscio delle SN. I gas che si espandono verso di noi risultano infatti relativamente lenti, circa 2100 Km/s (misurati considerando il centro dell'assorbimento del silicio Si II 6355 che nello spettro appare sui ~6310 A). A questo valore dobbiamo aggiungere la componente in allontanamento di 11269 Km/s. Il risultato e' di circa 13400 Km/s, la velocita' con cui si espande il gas contenente gli atomi di silicio ionizzati a seguito dell'esplosione. Pensavo fosse piu' basso visto che sono passati molti giorni dalla scoperta (e forse anche dal massimo di luce).

Il valore cosi' calcolato cambia nel tempo, nei giorni passati e' stato probabilmente maggiore, nei prossimi diventera' minore. L'effetto e' dovuto agli strati gassosi esterni che, espandendo, diventano piu' trasparenti e lasciano vedere quelli sottostanti piu' lenti (recessione della fotosfera).

Una bella immagine del Palomar 60
http://www.astro.caltech.edu/palomar/ob ... rvers.html

Palomar_60.PNG


Max, ci sentiamo a Natale! ;)

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxcaimmi » 19 apr 2018, 13:36

Pare che io l'abbia rilevata addirittura 9gg prima del massimo (che botta di c...!)
Tu in così poco tempo sei riuscito a capire tutte quelle cose, io invece sono solo riuscito a vedere chi è la ricercatrice che ha fatto lo spettro... e, poco non è!!! :D
Allegati
IMG_20180419_133114.jpg
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

PrecedenteProssimo

Torna a Profondo Cielo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 9 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 9 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Login Form