Oggi è 28 mar 2024, 23:16
   
Text Size
Login

Primi Test Nuova strumentazione

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.

Messaggioda marco » 1 ott 2017, 20:39

Tempo fa scrissi qua sul forum per chiedere pareri su queste nuove camere; ricordo qualche anno fa a san benedetto un relatore disse che erano meno rumorose le camere cmos che i ccd!!! :-?
Vanno tutte a 12 bit credo.
viewtopic.php?f=13&t=4030
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1230
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara

Messaggioda Paolo » 2 ott 2017, 0:04

ricordo qualche anno fa a san benedetto un relatore disse che erano meno rumorose le camere cmos che i ccd!!! :-?


"Qualche anno fa" direi proprio di no! Poi bisogna stare attenti a non generalizzare, le sorgenti di rumore sono piu' di una. Comunque, anche se di molto migliorate, non hanno ancora superato la resa delle camere con CCD. Questo in generale, perche' rispetto ai CCD ci sono pro e contro (ovviamente e' bene sfruttare i pro ;) ).

Con questa tendenza il sorpasso sara' comunque inevitabile...

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Pering » 2 ott 2017, 18:33

La 178 a 14
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda gioveluna » 6 ott 2017, 16:08

Grande Domenico da come vedo anche tu hai la febbre della strumentite, :) :))
Comunque mi puoi dire se la camera qhy 178 cooled che hai e questa.

(Http://www.qhyccd.com/QHY174-224-178.html)
gioveluna
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 671
Iscritto il: 25 nov 2010, 22:00

Messaggioda Pering » 7 ott 2017, 13:23

Si
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda Domenico1984 » 9 ott 2017, 0:40

Si esatto...di seguito le 70 su 200 pose raccolte (in pratica integrazione di 1 ora e 10) ho cercato di editare le stelle per correggere il difetto ma lasciano il tempo che trovano...
Comunque ho collimato questa sera sulle stelle e devo dire che era veramente scollimato il tele, ora le stelle sono molto più tonde.. Domani penso di editare la ic 342 che sto riprendendo ora (peccato per la luna)
Allegati
test2 copiam81.jpg
Domenico1984
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1079
Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00

Precedente

Torna a Profondo Cielo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 5 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 5 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Login Form