STARTRIAL e TIME LAPSE
mmorri2 ha scritto:Ma le singole pose sono di 4 minuti? per 40 esposizioni?
Penso proprio di si, se posso permettermi di rispondere al posto di Alessandro... sulla base dell'ampiezza degli archi tracciati dalle stelle (42,5°), la posa totale è di 170 minuti e si vedono anche le brevi interruzioni tra una posa e l'altra (circa 15 secondi)... ci ho preso?
Una cosa strana che noto è che la luminosità di tutte le stelle non è costante aumenta verso la fine, forse una foschia/velatura che si andava dissolvendo durante la notte? (questo potrebbe spiegare anche la strana luminosità diffusa).
Addendum: nel frattempo alessandro ha risposto pochi secondi prima di me!
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
...la differente luminosità credo sia dovuta al fatto che il cielo sia diventato più scuro con il passare delle ore.
- Alessandro
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 521
- Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
- Località: Roma / L'Aquila
complimenti Marco per i calcoli sulle esposizioni!
- Alessandro
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 521
- Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
- Località: Roma / L'Aquila
Leggendo i dati riportati nella foto mi meravigliavo in quanto fare pose di 4 minuti mi sembrava eccessivo, ma poi leggendo che l'obiettivo era a f.7...ci puo' stare.
Certo che con le digitali si fa subito a saturare il cielo.
Certo che con le digitali si fa subito a saturare il cielo.
- mmorri2
- Quasar Guru
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21
Alessandro, se così fosse significa che hai progressivamente abbassato il diaframma (cosa improbabile) oppure, in post-process, hai aumentato il contrasto/luminosità delle immagini finali...
PS: ci ho preso sull'intervallo di 15 sec tra una esposizione e la successiva?
PS: ci ho preso sull'intervallo di 15 sec tra una esposizione e la successiva?
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
...ora che ci penso ho sicuramente fatto delle pause per far raffreddare il sensore!
Applauso doppio
Applauso doppio
- Alessandro
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 521
- Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
- Località: Roma / L'Aquila
Grazie, ma era abbastanza facile...
Comunque devo dedurre che l'apparente aumento di luminosità è dovuto al raffreddamento del sensore?
Comunque devo dedurre che l'apparente aumento di luminosità è dovuto al raffreddamento del sensore?
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
In quel di Lucoli la notte si dormiva con una copertina per cui la temperatura dall'inizio ripresa alla fine si è sicuramente ridotta di diversi gradi.
- Alessandro
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 521
- Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
- Località: Roma / L'Aquila
28 messaggi
• Pagina 2 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a CCD, Webcam e fotocamere digitali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti