Oggi è 20 apr 2024, 8:58
   
Text Size
Login

piovono moduli Progress!

Abbiamo portato i nostri strumenti oltre l'atmosfera terrestre. Parliamo delle affascinanti missioni scientifiche.

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 8 mag 2015, 7:19

L'agenzia spaziale russa Roscosmos ha dichiarato che la Progress è rientrata alle 4.04 nell'oceano Pacifico. Poco dopo, anche il comando strategico americano ha confermato che la quota di rientro in atmosfera (80 km di altezza) è stata raggiunta alle 4.20 (ora italiana) a una distanza di 350-1300 km dalla costa cilena.
http://aliveuniverseimages.com/flash-ne ... gress-m27m
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

Messaggioda Beta Persei » 8 mag 2015, 11:25

Dal Post:
http://www.ilpost.it/2015/05/08/capsula ... integrata/
Secondo Roskosmos questo fallimento potrebbe ritardare le prossime missioni di cambio-equipaggio sulla ISS fino a risoluzione dei problemi che hanno causato la perdita della navicella.
Ciao,
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
Avatar utente
Beta Persei
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1310
Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
Località: Busto Arsizio

Messaggioda Vincenzo » 8 mag 2015, 13:47

... infatti.

AdnKronos 08-MAG-15 11:53
**SPAZIO: UFFICIALE, RINVIATO RIENTRO SAMANTHA**
Roma, 8 mag.- E' ufficiale il rinvio del rientro a Terra dell' astronauta italiana dell'Esa Samantha Cristoforetti. Ad annunciarlo sono Esa e Asi.
Al momento, annunciano l'Agenzia Spaziale Europea e l' Agenzia Spaziale Italiana, "non si conosce la data precisa del rientro di Samantha Cristoforetti, avremo i dettagli la prossima settimana". Da alcune notizie circolate fin dalla mattina, la prima donna astronauta italiana e l' equipaggio della Soyuz Tma-15M potrebbero tornare a Terra a giugno, ma si aspettano conferme ufficiali.
Samantha avrebbe dovuto concludere la missione 'Futura' dell' Asi proprio la prossima settimana e rientrare a Terra il 14 maggio alle ore 06,00 ora italiana, ma il fallito lancio del cargo Progress M-27M, che si è disintegrato la scorsa notte sul Pacifico, ha cambiato le carte in tavola.
E' probabile che, per motivi di sicurezza, prima di far ripartire la navetta russa Soyuz dalla Iss con tre astronauti a bordo, Nasa, Esa, Asi e Agenzia Spaziale Russa abbiano valutato una misura di sicurezza per l'equipaggio, rinviando il rientro della capsula russa, in attesa di maggiori chiarezze tecniche sui motivi dell'esplosione del cargo russo.
Vincenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 1898
Iscritto il: 18 lug 2006, 9:38

Messaggioda Marco Paolilli » 10 mag 2015, 20:10

Ciao a tutti !
Mi affaccio solo per segnalare questa discussione su astrofili.org :
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=7&t=92016
Vista le fasce di probabile caduta e la zona di ripresa (sud Sardegna), non mi sembra improbabile che si tratti di frammenti legati al modulo Progress.
Che ne pensate ?
Un salutone,
Marco
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 10 mag 2015, 23:41

Ma siamo seri?
Costui afferma che quella che è chiaramante la Luna (o il Sole) circondata da un alone di umidità sia in realtà un bolide che (udite udite) sarebbe rimasto immobile nel cielo per ben 40 minuti (!?!?!?) e che quelli che sono chiaramente cirri ad alta quota erano in realtà scie di frammenti che, cadendo, hanno sfiorato anche la sua cupola!
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Quello che davvero mi preoccupa è che di fronte a una simile, palese, assurda mistificazione altri astrofili ci credano e si preoccupino, mentre nessuno muove un minimo di critica sensata al pallonaro!... SVEGLIAAA!!!! :p

PS: ovviamente non è vero che la Cristoforetti non torna giù per paura di sbattere con un detrito impazzito della Progress che vaga ancora chissà dove, ma questa panzana è insignificante rispetto al resto!
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

Messaggioda Marco Paolilli » 11 mag 2015, 7:41

Ciao Marco,
vedendo le foto avevo avuto la tua stessa impressione, e mi fa piacere la tua conferma ... ;)
Forse nessuno gli ha risposto seriamente perchè era fin troppo evidente.
Buona giornata !
Marco
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 11 mag 2015, 8:45

Marco, vorrei tanto che fosse come dici tu, magari volevano solo assecondare un povero fanatico... tuttavia, dal tono delle repliche non mi pare; soprattutto certe considerazioni complottistiche sul finale che sono davvero disarmanti (i soliti militari che ci nascondono tutti i grandi misteri dell'universo!)

PS: avrei pootuto scrivere una replica sarcastica in quel Forum ma temo per le possibile repliche violente dei suddetti complottisti e dell'autore delle foto, i fanatismi di chi vuole credere sempre a cose indifendibili sono molto pericolosi e ne abbiamo tristi conferme quotidiane...
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

Messaggioda alexconte » 11 mag 2015, 11:40

Marco, replicare è tempo perso: tanto questi soggetti sono propensi a tutto tranne al raziocinio. Per cui è inutle sprecare il fiato. Piuttosto mi meraviglia come la selezione naturale non sia orientata verso una loro graduale estinzione....
Ciao ciao....
A.
alexconte
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1155
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03

PrecedenteProssimo

Torna a Astronautica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 3 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 3 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Login Form