Campo di Fonte Vetica 2017: 20-25 luglio
E' stata una bella notte e spero di bissare ad agosto, mi spiace aver avuto problemi tecnici altrimenti sarei volentieri venuto ad accimentarvi di sopra!
- guido
- Utente Attivo
- Messaggi: 259
- Iscritto il: 28 gen 2011, 23:12
Guido, grazie per la bellissima carrellata di immagini! Conserviamo ancora meglio il ricordo del bel campo astronomico.
Troppo forte la foto "Non disturbar il Presidente che dorme!" Se ripenso ai tempi della guida manuale! Oculare illuminato, pulsantiera in mano e... schiena rotta! Che bello che adesso si puo' dormire!
Paolo
Troppo forte la foto "Non disturbar il Presidente che dorme!" Se ripenso ai tempi della guida manuale! Oculare illuminato, pulsantiera in mano e... schiena rotta! Che bello che adesso si puo' dormire!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Chi dorme non piglia pesci!
Si, certo dormire fa bene alla salute, anche se all'alba non ero proprio un fiore!
Intanto voyager i dark li ha fatti ma non me l'ha registrati, .
Sicuramente era rimasto un indirizzo di una cartella che ho cancellato.
L'automazione va bene ma si deve stare attenti a programmare tutto alla perfezione altrimenti si rischia di non portare niente a casa.
Vi allego una immagine di M20 purtroppo Domenico non è più tra di noi e quindi mi sono dovuto accontentare.
Dateci sotto con i commenti
Si, certo dormire fa bene alla salute, anche se all'alba non ero proprio un fiore!
Intanto voyager i dark li ha fatti ma non me l'ha registrati, .
Sicuramente era rimasto un indirizzo di una cartella che ho cancellato.
L'automazione va bene ma si deve stare attenti a programmare tutto alla perfezione altrimenti si rischia di non portare niente a casa.
Vi allego una immagine di M20 purtroppo Domenico non è più tra di noi e quindi mi sono dovuto accontentare.
Dateci sotto con i commenti
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Bene e ora tocca a IRIS NEBULA
oh, sta Iris non mi esce mai, .
Vabe!
Questi sono i colori, per la luminanza c'è da aspettare,
oh, sta Iris non mi esce mai, .
Vabe!
Questi sono i colori, per la luminanza c'è da aspettare,
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Edo le due foto mi sembrano buone e ben esposte la trifida la vedo troppo gialla.... La iris non capisco perché dici che non ti esce, certo qua hai tirato molto...forse un po' troppo.
Domenico era una pietra miliare nella elaborazione
Domenico era una pietra miliare nella elaborazione
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Posto la mia bolla ottenuta col TV NP 101, solo 145 minuti di esposizione che mi hanno costretto a tirare fino al limite e ad usare un filtro antirumore
Il campo con M4 mi riservo di decidere se postarla
Il campo con M4 mi riservo di decidere se postarla
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Edo, impressionante il campo con le nubi oscure che circondano la trifida! Non l'avevo mai vista in questo modo. C'e' tanto segnale anche nella IRIS, forse il livello medio piuttosto alto che hai tenuto (le due immagini sono abbastanza chiare sui miei monitor) evidenzia le macchioline magenta che credo siano artefatti elaborativi.
Marco la foto e' bella ma vedo tantissimo fondo cromatico "maculato"... Mi aspettavo una maggiore uniformita' dalla SBIG a colori. Sono stati applicati dark e flat?
Paolo
Marco la foto e' bella ma vedo tantissimo fondo cromatico "maculato"... Mi aspettavo una maggiore uniformita' dalla SBIG a colori. Sono stati applicati dark e flat?
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
X Marco: Si la trifida è un pò dorata, hai ragione, ma con i colori non ci so proprio fare, avrei preferito la trifida più rossa.
X Paolo: Si macchioline schifose, senza dark non ho potuto far di meglio, buon segnale, si, ho ripreso a 2x2 a 600 secondi con dei bei pixel grossi, (9 micron) solo colore. Poi ho postato riducendo al 50%, . (anche perchè l'immagine mi è venuta un pò pixelata. Chiara, no con l' imac molto bene direi quasi scura, comunque fa fede l'istogramma di ps. che io controllo sempre non mi fido dei miei occhiali, .
X Paolo: Si macchioline schifose, senza dark non ho potuto far di meglio, buon segnale, si, ho ripreso a 2x2 a 600 secondi con dei bei pixel grossi, (9 micron) solo colore. Poi ho postato riducendo al 50%, . (anche perchè l'immagine mi è venuta un pò pixelata. Chiara, no con l' imac molto bene direi quasi scura, comunque fa fede l'istogramma di ps. che io controllo sempre non mi fido dei miei occhiali, .
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Torna a Appuntamenti e Attività
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti