ma è cosi importante ?
Inviato: 14 nov 2018, 14:37
saluti giorno a tutti
sto leggendo il libro " The sky is your laboratory "
per spiegare la fotometria di apertura l'autore fa questo esempio
tracciate un quadrato di 5x5 pixel intorno alla stella target che occupa 1 pixel
calcolate il numero complessivo di ADU contenuti nei 25 pixel
tracciate un altro quadrato di 5x5 pixel in una zona del cielo buio
Calcolate il numero totale di ADU di questo quadrato e sottraeteli dal numero di ADU precedenti
Avete misurato la luminosità della stella
Rimango un po' perplesso
Con una tolleranza cosi grande ha senso , per un ( aspirante ) fotometrista, acquistare una montatura costosa ?
Se ho ben capito è sufficiente che la stella rimanga all'interno del quadrato per tutto il periodo di esposizione diciamo di 5 minuti
Qualsiasi montatura anche economica dovrebbe garantire questa prestazione
Dopo tutto la stella potrebbe spostarsi anche di un paio di pixel, per effetto di un cattivo inseguimento e della rotazione di campo
Nessun dubbio che per la fotografia estetica non sarebbe accettabile ma per la fotografia scientifica ?
sto leggendo il libro " The sky is your laboratory "
per spiegare la fotometria di apertura l'autore fa questo esempio
tracciate un quadrato di 5x5 pixel intorno alla stella target che occupa 1 pixel
calcolate il numero complessivo di ADU contenuti nei 25 pixel
tracciate un altro quadrato di 5x5 pixel in una zona del cielo buio
Calcolate il numero totale di ADU di questo quadrato e sottraeteli dal numero di ADU precedenti
Avete misurato la luminosità della stella
Rimango un po' perplesso
Con una tolleranza cosi grande ha senso , per un ( aspirante ) fotometrista, acquistare una montatura costosa ?
Se ho ben capito è sufficiente che la stella rimanga all'interno del quadrato per tutto il periodo di esposizione diciamo di 5 minuti
Qualsiasi montatura anche economica dovrebbe garantire questa prestazione
Dopo tutto la stella potrebbe spostarsi anche di un paio di pixel, per effetto di un cattivo inseguimento e della rotazione di campo
Nessun dubbio che per la fotografia estetica non sarebbe accettabile ma per la fotografia scientifica ?