Delta Scorpione in outburst (mag. 0.8 !!!)
by nico » 31 Jan 2016, 13:31
http://www.astronomerstelegram.org/?read=8618
Wow....
Ma come mai accadono sempre in posizioni scomode questi fenomeni?
Lo Scorpione si vede più comodamente in estate.
E' come per le supernovae o le novae.... sempre in posizioni scomodissime.... la legge di Murphy docet.
Wow....
Ma come mai accadono sempre in posizioni scomode questi fenomeni?
Lo Scorpione si vede più comodamente in estate.
E' come per le supernovae o le novae.... sempre in posizioni scomodissime.... la legge di Murphy docet.
-
nico - Quasar Dipendente
- Posts: 386
- Joined: 17 Jun 2013, 19:20
by Paolo » 1 Feb 2016, 12:20
Umberto, l'ultimo profilo low-res sul BESS (2015):
oppure uno piu' vecchio (2009):
mostrano un contenuto spettrale analogo a quanto hai osservato stamattina (tipico per la stella di tipo Be). Credo sia molto difficile capire da questa osservazione se l'outburst c'e' o meno. Lo spettro che hai preso e' senz'altro utile ma qui serviva soprattutto una prova fotometrica. Secondo quanto riportato nell'Atel, la stella sarebbe dovuta apparire piu' luminosa di Antares!
In ogni caso, nell'ATel successivo (#8619) si dice che Delta Sco non e' in outburst ma brillava (poche ore dopo) di mag V 1.8, un valore normale per questo periodo (la stella varia da mag V 2.35 a 1.65).
La cosa che mi e' sembrata strana e' che un professionista possa aver commesso questo errore ossservativo. A questo punto si potrebbe pensare ad un fenomeno transitorio veloce?
L'argomento e' trattato su diversi forum, vediamo cosa dicono gli esperti.
Paolo
- sp_0110777.png (3.08 KiB) Viewed 5737 times
oppure uno piu' vecchio (2009):
- sp_0046042.png (2.28 KiB) Viewed 5737 times
mostrano un contenuto spettrale analogo a quanto hai osservato stamattina (tipico per la stella di tipo Be). Credo sia molto difficile capire da questa osservazione se l'outburst c'e' o meno. Lo spettro che hai preso e' senz'altro utile ma qui serviva soprattutto una prova fotometrica. Secondo quanto riportato nell'Atel, la stella sarebbe dovuta apparire piu' luminosa di Antares!
In ogni caso, nell'ATel successivo (#8619) si dice che Delta Sco non e' in outburst ma brillava (poche ore dopo) di mag V 1.8, un valore normale per questo periodo (la stella varia da mag V 2.35 a 1.65).
La cosa che mi e' sembrata strana e' che un professionista possa aver commesso questo errore ossservativo. A questo punto si potrebbe pensare ad un fenomeno transitorio veloce?
L'argomento e' trattato su diversi forum, vediamo cosa dicono gli esperti.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Posts: 7750
- Joined: 16 Jan 2006, 22:49
- Location: L'Aquila
by umberto » 1 Feb 2016, 12:32
Salve, , no Nico, credo non si tratta di outburst come giustamente commenta Paolo, io ho seguito il contenuto del topic aperto da te, commettendo frettolosamente un errore di valutazione.
Ho inviato lo spettro all'astronomo Munari ed attendo una risposta corredata di un bella lavata di capo per l'arduo arbitrio.Saluti Umberto
Ho inviato lo spettro all'astronomo Munari ed attendo una risposta corredata di un bella lavata di capo per l'arduo arbitrio.Saluti Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Posts: 1593
- Joined: 11 Jan 2011, 23:07
9 posts
• Page 1 of 2 • 1, 2
Return to Cosmologia, Astrofisica
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest