Delta Scorpione in outburst (mag. 0.8 !!!)
http://www.astronomerstelegram.org/?read=8618
Wow....
Ma come mai accadono sempre in posizioni scomode questi fenomeni?
Lo Scorpione si vede più comodamente in estate.
E' come per le supernovae o le novae.... sempre in posizioni scomodissime.... la legge di Murphy docet.
Wow....
Ma come mai accadono sempre in posizioni scomode questi fenomeni?
Lo Scorpione si vede più comodamente in estate.
E' come per le supernovae o le novae.... sempre in posizioni scomodissime.... la legge di Murphy docet.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Forse però si tratta di un falso allarme. Vedremo.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Salve a tutti, questa mattina ho osservato questa stella, non si tratta di falso allarme Nico, ecco il suo profilo spettrale.
Saluti Umberto
Saluti Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1593
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Complimenti Umberto. Sempre pronto.
Quindi anche tu confermi un aumento generale di magnitudine evidenziato da una attività sostenuta delle righe in emissione...
Quindi anche tu confermi un aumento generale di magnitudine evidenziato da una attività sostenuta delle righe in emissione...
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Umberto, l'ultimo profilo low-res sul BESS (2015):
oppure uno piu' vecchio (2009):
mostrano un contenuto spettrale analogo a quanto hai osservato stamattina (tipico per la stella di tipo Be). Credo sia molto difficile capire da questa osservazione se l'outburst c'e' o meno. Lo spettro che hai preso e' senz'altro utile ma qui serviva soprattutto una prova fotometrica. Secondo quanto riportato nell'Atel, la stella sarebbe dovuta apparire piu' luminosa di Antares!
In ogni caso, nell'ATel successivo (#8619) si dice che Delta Sco non e' in outburst ma brillava (poche ore dopo) di mag V 1.8, un valore normale per questo periodo (la stella varia da mag V 2.35 a 1.65).
La cosa che mi e' sembrata strana e' che un professionista possa aver commesso questo errore ossservativo. A questo punto si potrebbe pensare ad un fenomeno transitorio veloce?
L'argomento e' trattato su diversi forum, vediamo cosa dicono gli esperti.
Paolo
oppure uno piu' vecchio (2009):
mostrano un contenuto spettrale analogo a quanto hai osservato stamattina (tipico per la stella di tipo Be). Credo sia molto difficile capire da questa osservazione se l'outburst c'e' o meno. Lo spettro che hai preso e' senz'altro utile ma qui serviva soprattutto una prova fotometrica. Secondo quanto riportato nell'Atel, la stella sarebbe dovuta apparire piu' luminosa di Antares!
In ogni caso, nell'ATel successivo (#8619) si dice che Delta Sco non e' in outburst ma brillava (poche ore dopo) di mag V 1.8, un valore normale per questo periodo (la stella varia da mag V 2.35 a 1.65).
La cosa che mi e' sembrata strana e' che un professionista possa aver commesso questo errore ossservativo. A questo punto si potrebbe pensare ad un fenomeno transitorio veloce?
L'argomento e' trattato su diversi forum, vediamo cosa dicono gli esperti.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Salve, , no Nico, credo non si tratta di outburst come giustamente commenta Paolo, io ho seguito il contenuto del topic aperto da te, commettendo frettolosamente un errore di valutazione.
Ho inviato lo spettro all'astronomo Munari ed attendo una risposta corredata di un bella lavata di capo per l'arduo arbitrio.Saluti Umberto
Ho inviato lo spettro all'astronomo Munari ed attendo una risposta corredata di un bella lavata di capo per l'arduo arbitrio.Saluti Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1593
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Comunque sottoponi il tuo spettro sul BeSS, l'ultimo e' di settembre 2015.
Facci sapere cosa dice il prof. Munari.
Ciao
P
Facci sapere cosa dice il prof. Munari.
Ciao
P
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Salve a tutti, l'astronomo Ulisse Munari dell'Osservatorio di Asiago mi ha confermato il falso allarme su questa stella.Saluti Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1593
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
9 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Cosmologia, Astrofisica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite