Re: E se il Big Bang fosse una cantonata ??
Inviato: 4 mar 2009, 0:24
La buona fede di Penzias e Wilson non la metto in dubbio ..metto invece in dubbio la "esagerazione" che attorno ad esperimenti di quel tipo ...passami sempre il termine...accroccato...si potesse dare tutta quella certezza assoluta della dimostrazione del BigBang.
Il metodo Galileiano ..avrebbe messo in crisi piu' facilmente quello che stavano cercando di dimostrare con pochi tentativi.
Penso che oramai da troppi anni (dai tempi di Hubble) molti astrofisici e cosmologi fossero tutti saliti su un treno che aveva una sola direzione ed una sola stazione...tutti coloro che ci salivano ..avrebbero avuto per molti anni ..ascolto, importanza, attendibilita' e soldi di finanziamento...gli altri...non dico derisi ...ma messi in quarantena...una quarantena che secondo quello che ci stiamo dicendo da un po' , leggendo le nuove scoperte e le nuove osservazioni fatte all'esterno del pianeta Terra...sarebbe ora di "scatenare" da vincoli monodirezionali.
Insomma tornando ai due premi NObel.....il COBE ...e' una cosa... e una antenna piena di cacatelle di piccioni (che loro stessi hanno pulito nel dubbio che potesse dargli degli errori di lettura...) fa capire a che livello stavano per quanto riguarad l'attendibilita' dei test.
Io non sto dicendo che le evoluzioni(e' piu' forte di me...devo parlarne al plurale) dell'Universo non siano da vedere come modelli rassomiglianti ad un BiBang...ma dico piu' semplicemente che si deve parlare di Espansioni e Implosioni molteplici anche a distanze notevolemnte superiori a 14,5MLD anni luce (Buchi neri che sembrano lo scarico di lavandini pieni d'acqua ..stappati improvvisamnte) e quello unico di cui si sta parlando dal 29' e' solo un modello un po' attempato che potrebbe essere alla soglia di una rivisitazione diversa.
Insomma il discorso del sistema inflazionario che spiegava la Hack da Fazio.
Ma penso che ne discuteremo ancora tanto...
Quello che mi conforta e' che qualche cosmologo ...nemmeno tanto giovane ...stia cambiando idea rispetto a quello che egli stesso scriveva pochi decenni fa.
Se poi l'idea restera' sempre un unico modello evolutivo dell'Universo...allora amen !! Mi puo' anche stare bene...ma mi sembrerebbe troppo riduttivo e conservativo.
Ciao
Il metodo Galileiano ..avrebbe messo in crisi piu' facilmente quello che stavano cercando di dimostrare con pochi tentativi.
Penso che oramai da troppi anni (dai tempi di Hubble) molti astrofisici e cosmologi fossero tutti saliti su un treno che aveva una sola direzione ed una sola stazione...tutti coloro che ci salivano ..avrebbero avuto per molti anni ..ascolto, importanza, attendibilita' e soldi di finanziamento...gli altri...non dico derisi ...ma messi in quarantena...una quarantena che secondo quello che ci stiamo dicendo da un po' , leggendo le nuove scoperte e le nuove osservazioni fatte all'esterno del pianeta Terra...sarebbe ora di "scatenare" da vincoli monodirezionali.
Insomma tornando ai due premi NObel.....il COBE ...e' una cosa... e una antenna piena di cacatelle di piccioni (che loro stessi hanno pulito nel dubbio che potesse dargli degli errori di lettura...) fa capire a che livello stavano per quanto riguarad l'attendibilita' dei test.
Io non sto dicendo che le evoluzioni(e' piu' forte di me...devo parlarne al plurale) dell'Universo non siano da vedere come modelli rassomiglianti ad un BiBang...ma dico piu' semplicemente che si deve parlare di Espansioni e Implosioni molteplici anche a distanze notevolemnte superiori a 14,5MLD anni luce (Buchi neri che sembrano lo scarico di lavandini pieni d'acqua ..stappati improvvisamnte) e quello unico di cui si sta parlando dal 29' e' solo un modello un po' attempato che potrebbe essere alla soglia di una rivisitazione diversa.
Insomma il discorso del sistema inflazionario che spiegava la Hack da Fazio.
Ma penso che ne discuteremo ancora tanto...
Quello che mi conforta e' che qualche cosmologo ...nemmeno tanto giovane ...stia cambiando idea rispetto a quello che egli stesso scriveva pochi decenni fa.
Se poi l'idea restera' sempre un unico modello evolutivo dell'Universo...allora amen !! Mi puo' anche stare bene...ma mi sembrerebbe troppo riduttivo e conservativo.
Ciao