E se il Big Bang fosse una cantonata ??
Marco Bensi ha scritto:Piu che di REDshift qua si parla di REDwine !! ;D
...cut...
Va be'...l'anno prossimo spero che prima dello ns scontro con Andromeda riesca a fare la settimana bianca... :-\ ;D ;D ;D
Ciao...
Ecco perché quest'anno da Fonte Vetica la vedevo più grande che l'anno scorso da casa mia!!! ;D ;D ;D
Ciao
Maurizio
-
Pennuto - Quasar Dipendente
- Messaggi: 362
- Iscritto il: 22 ott 2007, 18:50
- Località: Castel San Pietro Terme
attenti...
un a cosa e' la dinamica locale dei sistemi (che puo' portare
a scontri/fusioni ecc...), altra cosa e' la cinematica dello
spazio tempo, che determina l'espansione globale
la cosa e' complessa e necessita di attenzione, il che non
significa che non se ne possa discutere anche in modo "leggero",
pero' tenendo a mente i limiti
sono anche io orripilato dal fatto, citato da marco, che magari
i bambini sanno del big bang ma non del fatto che la terra gira
intorno al sole, ma questo riguarda il modo orrendo e fuorviante
in cui viene fatta la divulgazione scientifica oggigiorno
e non ha nulla a che fare con il fatto se il bb sia o no una rappresentazione
ragionevole dell'origine dell'universo
in ogni caso sarebbe bello farsi 4 chiacchiere, magari 40...
perche' attraverso il forum e' complicato discutere di cose cosi'!
ciao ciao g.
un a cosa e' la dinamica locale dei sistemi (che puo' portare
a scontri/fusioni ecc...), altra cosa e' la cinematica dello
spazio tempo, che determina l'espansione globale
la cosa e' complessa e necessita di attenzione, il che non
significa che non se ne possa discutere anche in modo "leggero",
pero' tenendo a mente i limiti
sono anche io orripilato dal fatto, citato da marco, che magari
i bambini sanno del big bang ma non del fatto che la terra gira
intorno al sole, ma questo riguarda il modo orrendo e fuorviante
in cui viene fatta la divulgazione scientifica oggigiorno
e non ha nulla a che fare con il fatto se il bb sia o no una rappresentazione
ragionevole dell'origine dell'universo
in ogni caso sarebbe bello farsi 4 chiacchiere, magari 40...
perche' attraverso il forum e' complicato discutere di cose cosi'!
ciao ciao g.
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Ragazzi, ad arrivarci allo scontro con la galassia di Andromeda, qui il Sole sta cominciando a perdere colpi...
http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... arwind.htm
;D ;D ;D ;D ;D
Ciao!
Paolo
PS: non lo faccio piu'...
http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... arwind.htm
;D ;D ;D ;D ;D
Ciao!
Paolo
PS: non lo faccio piu'...
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Marco, non vorrei fare quello che rompe le uova nel paniere nè il provocatore, ma:
1) I risultati di boomerang sono stati pubblicati da tempo e confermano, esetendendoli, i risultati del satellite WMAP basati su un universo dominato da "cold dark matter" e "dark energy" (comunque basato su Big Bang); vedi http://oberon.roma1.infn.it/boomerang/b ... lease.html
2) Che ci piaccia o no, quella del Big Bang non è più una semplice teoria come tante ma è ormai divenuta, per la gran parte della comunità scientifica, un "paradigma" su cui sviluppare poi altre teorie più complesse basate, ad esempio, sulle superstringhe o le membrane...
3) Sinceramente non vedo, nelle immagini di Hubble, alcunchè di sconcertante o contrario all'idea del BigBang. Altro discorso meritano le coincidenze trovate da Arp.
Detto questo, ben venga una libera discussione faccia a faccia come dice Giuseppe. Ma per favore, non assumiamo posizioni "fondamentaliste" pro o contro a priori!
PS: Paolo, abbiamo postato quasi insieme e, riguardo a questa faccenda del vento solare indebolito, potrebbe avere un nesso con l'improvviso calo dell'indice geomagnetico planetario:
http://wattsupwiththat.com/2008/02/13/w ... pots-gone/
Inquietante, ma tuttosommato un nuovo minimo Maunder potrebbe salvarci temporaneamente dal riscaldamento globale! :-X
1) I risultati di boomerang sono stati pubblicati da tempo e confermano, esetendendoli, i risultati del satellite WMAP basati su un universo dominato da "cold dark matter" e "dark energy" (comunque basato su Big Bang); vedi http://oberon.roma1.infn.it/boomerang/b ... lease.html
2) Che ci piaccia o no, quella del Big Bang non è più una semplice teoria come tante ma è ormai divenuta, per la gran parte della comunità scientifica, un "paradigma" su cui sviluppare poi altre teorie più complesse basate, ad esempio, sulle superstringhe o le membrane...
3) Sinceramente non vedo, nelle immagini di Hubble, alcunchè di sconcertante o contrario all'idea del BigBang. Altro discorso meritano le coincidenze trovate da Arp.
Detto questo, ben venga una libera discussione faccia a faccia come dice Giuseppe. Ma per favore, non assumiamo posizioni "fondamentaliste" pro o contro a priori!
PS: Paolo, abbiamo postato quasi insieme e, riguardo a questa faccenda del vento solare indebolito, potrebbe avere un nesso con l'improvviso calo dell'indice geomagnetico planetario:
http://wattsupwiththat.com/2008/02/13/w ... pots-gone/
Inquietante, ma tuttosommato un nuovo minimo Maunder potrebbe salvarci temporaneamente dal riscaldamento globale! :-X
Ultima modifica di Anonymous il 24 set 2008, 17:24, modificato 1 volta in totale.
Marco
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Marco Di Lorenzo ha scritto:
Detto questo, ben venga una libera discussione faccia a faccia come dice Giuseppe. Ma per favore, non assumiamo posizioni "fondamentaliste" pro o contro a priori!
Giusto !! Piu' che giusto Marco!
Mi sono fatto prendere un po' la mano e lungi da me il fonadmentalismo ...anzi il discorso deve essere improntato al contrario....all'apertura e non chiusura in ragionamenti non suffragati da cultura piu' profonda(parlo di me).
Del Prof.De Bernardis ...non ho altro che dirne di bene.
Simpatico , allegro e disponibile a parlare anche a basso livello.
Ci sono delle cose che non mi tornano comunque e che mi restano li sullo stomaco.
Come anche Giuseppe ha fatto cenno alla differenza tra quelle che sono le differenze tra la 30ina di galassie che formano il GRUPPO LOCALE e quello che invece e' un piu' ampio respiro delle galassie che si intravedono nelle immagini lontane anche 15MLD di anni luce.
Ma e' proprio qui...sulle misure e i tempi che vengono fuori assurdita' secondo me. ??? ::) :-\ :-X ;D
Ma come dice Giuseppone e' difficile scrivere su un forum di queste cose...si rischia come minimo di essere presi troppo sul serio!! ;) ;D ;D ;D ;D
Anch'io poi ...ho osservato il Sole lunedì mattina con l'ETX90 e nulla....dico nulla...nemmeno la piu' piccola macchia...quest'anno non prenoto a Pila.
Chiudo con una battuta copiata dall'articolo di COELUM di Renato Falomo.
IL BIG BANG resiste, ma e' bene tenersi pronti a possibili cambiamenti !!
Ciao a tutti
Ultima modifica di Anonymous il 24 set 2008, 19:33, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Mi fa piacere che siamo d'accordo sull'approccio, Marco. ;)
A proposito, se vuoi "riascoltare" De Bernardis, è stato intervistato la settimana scorsa da RadioTre Scienza proprio sulla costante di Hubble! Puoi riascoltarlo al podcast:
http://www.radio.rai.it/radio3/view.cfm?Q_EV_ID=261538
Giuseppe, prenotiamo al Boss una serata su RedShift, RedwWine and SolarActivity!
A proposito, se vuoi "riascoltare" De Bernardis, è stato intervistato la settimana scorsa da RadioTre Scienza proprio sulla costante di Hubble! Puoi riascoltarlo al podcast:
http://www.radio.rai.it/radio3/view.cfm?Q_EV_ID=261538
Giuseppe, prenotiamo al Boss una serata su RedShift, RedwWine and SolarActivity!
Marco
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Per la serata in cui potremmo unire redwine a redshift avrei d aporre alcune domnade e temi che spero vi piacciano... :-X :-X
1-Discutete le prove della teoria secondo cui la struttura dell'Universo e' uniforme a grande scala.
2-Quali sono le indicazioni a favore di una Espansione dell'Universo ?
3-Discutete l'origine dell'Universo. Quanto considerate soddisfacente questo concetto ?
4-Come possiamo evitare la necessita' di una origine dell'Universo ?
5-Discutete le conseguenze osservabili della Vs risposta alla domanda precedente, specialmente per quanto riguarda l'origine del fondo di microonde.
Sembrerebbero domande scaturite dai dubbi e quesiti di cui abbiamo parlato in questi giorni ...vero ??
Invece sono solo 5 delle 100 domande e argomenti di discussione proposti alla fine del libro "Highlights of Astronomy" di Fred Hoyle e che egli stesso pone al lettore per farne spunti di elaborazione personale.
Il libro che comprai tra il 79 e l'80 e' stato scritto nel 1975 da Hoyle.
Ciao e buona giornata a tutti...io sono purtroppo ancora a casa sotto antibiotici.
1-Discutete le prove della teoria secondo cui la struttura dell'Universo e' uniforme a grande scala.
2-Quali sono le indicazioni a favore di una Espansione dell'Universo ?
3-Discutete l'origine dell'Universo. Quanto considerate soddisfacente questo concetto ?
4-Come possiamo evitare la necessita' di una origine dell'Universo ?
5-Discutete le conseguenze osservabili della Vs risposta alla domanda precedente, specialmente per quanto riguarda l'origine del fondo di microonde.
Sembrerebbero domande scaturite dai dubbi e quesiti di cui abbiamo parlato in questi giorni ...vero ??
Invece sono solo 5 delle 100 domande e argomenti di discussione proposti alla fine del libro "Highlights of Astronomy" di Fred Hoyle e che egli stesso pone al lettore per farne spunti di elaborazione personale.
Il libro che comprai tra il 79 e l'80 e' stato scritto nel 1975 da Hoyle.
Ciao e buona giornata a tutti...io sono purtroppo ancora a casa sotto antibiotici.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Marco Bensi ha scritto:Per la serata in cui potremmo unire redwine a redshift avrei d aporre alcune domnade e temi che spero vi piacciano... :-X :-X
...cut...
5-Discutete le conseguenze osservabili della Vs risposta alla domanda precedente, specialmente per quanto riguarda l'origine del fondo di microonde.
...cut...
Ciao e buona giornata a tutti...io sono purtroppo ancora a casa sotto antibiotici.
Questa m'interessa particolarmente... con qualche conoscenza in più, forse riuscirò a non far più esplodere le uova sode quando le scaldo nel microonde ;D
Auguroni di pronta guarigione
Ciao
Maurizio
-
Pennuto - Quasar Dipendente
- Messaggi: 362
- Iscritto il: 22 ott 2007, 18:50
- Località: Castel San Pietro Terme
Torna a Cosmologia, Astrofisica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti