Oggi è 28 mar 2024, 22:36
   
Text Size
Login

E se il Big Bang fosse una cantonata ??

Origine ed evoluzione dell'universo. Lo studio delle proprietà della materia e la ricerca di altre forme di vita.

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 23 set 2008, 22:04

Eh, già... il buon vecchio Arp con le sue ARPionate al redshift cosmologico!  ;) E' da un pò che non ne sentivo parlare, è ancora vivo?
Sembra di si: http://www.haltonarp.com/

Giu, io sono disponibilissimo a una bella seduta sull'argomento, innaffiata da buon montepulciano!  ;D  :P  E gli altri che dicono?  ???
Marco
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

Messaggioda Marco Bensi » 23 set 2008, 23:04

Piu che di REDshift qua si parla di REDwine !! :P :P ;D

Comunque faccio una battuta che si riallaccia agli articoli citati...

Del BigBang...non se ne puo' piu'... :-X :-X :P :P

Se ad un ragazzo di media si domanda se gira il sole intorno alla terra o viceversa ...non sa rispondere ma se gli si domanda come e' nato l'universo ..risponde "IL BIGBANG!!!".

Oltrettutto da molti anni ..30 almeno ..si continua a mistificarlo per una scoperta e non invece pura teoria... in quanto non piu' suffragata dalle immagini che ogni giorni ci pervengono dalle zone piu lontane dello spazio.

Anche i progetti Boomerang che dovevano riprendere il Fondo dell'Universo in fase iniziale....mi domando ....ma che hanno ripreso ?
Sono stato a cena ed ho conosciuto ed applaudito il ns scienziato De Bernardis ch ene e' l'ideatore...ma avrei quealche domanda da rifargli.
http://oberon.roma1.infn.it/boomerang/
http://scis.uai.it/cosmologia/cosmo.html

Insomma e' come quando 20 anni fa per spiegare l'effetto di allontanamento delle galassie l'una dall'altra si faceva l'esempio di un palloncino da gonfiare sulla cui superficie si sono disegnate dei puntini che rappresenterebbero le galassie.
E poi invece sappiamo come le collisioni di galassie e il loro prossimo avvicinamneto e fusione (com la Ns con Andromeda) sono cose oramai frequentissime.

Va be'...l'anno prossimo spero che prima dello ns scontro con Andromeda riesca a fare la settimana bianca... :-\ ;D ;D ;D


Ciao...






 
Ultima modifica di Anonymous il 23 set 2008, 23:07, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Pennuto » 24 set 2008, 10:45

Marco Bensi ha scritto:Piu che di REDshift qua si parla di REDwine !! :P :P ;D
...cut...
Va be'...l'anno prossimo spero che prima dello ns scontro con Andromeda riesca a fare la settimana bianca... :-\ ;D ;D ;D

Ciao...


Ecco perché quest'anno da Fonte Vetica la vedevo più grande che l'anno scorso da casa mia!!!  ;D ;D ;D
Ciao
Maurizio
Avatar utente
Pennuto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 362
Iscritto il: 22 ott 2007, 18:50
Località: Castel San Pietro Terme

Messaggioda gdicarlo » 24 set 2008, 13:55

attenti...

un a cosa e' la dinamica locale dei sistemi (che puo' portare
a scontri/fusioni ecc...), altra cosa e' la cinematica dello
spazio tempo, che determina l'espansione globale

la cosa e' complessa e necessita di attenzione, il che non
significa che non se ne possa discutere anche in modo "leggero",
pero' tenendo a mente i limiti

sono anche io orripilato dal fatto, citato da marco, che magari
i bambini sanno del big bang ma non del fatto che la terra gira
intorno al sole, ma questo riguarda il modo orrendo e fuorviante
in cui viene fatta la divulgazione scientifica oggigiorno
e non ha nulla a che fare con il fatto se il bb sia o no una rappresentazione
ragionevole dell'origine dell'universo

in ogni caso sarebbe bello farsi 4 chiacchiere, magari 40...
perche' attraverso il forum e' complicato discutere di cose cosi'!

ciao ciao g.
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41

Messaggioda Paolo » 24 set 2008, 16:41

Ragazzi, ad arrivarci allo scontro con la galassia di Andromeda, qui il Sole sta cominciando a perdere colpi...
http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... arwind.htm

;D ;D ;D ;D ;D

Ciao!
Paolo

PS: non lo faccio piu'...
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 24 set 2008, 16:55

Marco, non vorrei fare quello che rompe le uova nel paniere nè il provocatore, ma:
1) I risultati di boomerang sono stati pubblicati da tempo e confermano, esetendendoli, i risultati del satellite WMAP basati su un universo dominato da "cold dark matter" e "dark energy" (comunque basato su Big Bang); vedi http://oberon.roma1.infn.it/boomerang/b ... lease.html
2) Che ci piaccia o no, quella del Big Bang non è più una semplice teoria come tante ma è ormai divenuta, per la gran parte della comunità scientifica, un "paradigma" su cui sviluppare poi altre teorie più complesse basate, ad esempio, sulle superstringhe o le membrane...
3) Sinceramente non vedo, nelle immagini di Hubble, alcunchè di sconcertante o contrario all'idea del BigBang. Altro discorso meritano le coincidenze trovate da Arp.

Detto questo, ben venga una libera discussione faccia a faccia come dice Giuseppe. Ma per favore, non assumiamo posizioni "fondamentaliste" pro o contro a priori!

PS: Paolo, abbiamo postato quasi insieme e, riguardo a questa faccenda del vento solare indebolito, potrebbe avere un nesso con l'improvviso calo dell'indice geomagnetico planetario:
http://wattsupwiththat.com/2008/02/13/w ... pots-gone/
Inquietante, ma tuttosommato un nuovo minimo Maunder potrebbe salvarci temporaneamente dal riscaldamento globale!  :-X
Ultima modifica di Anonymous il 24 set 2008, 17:24, modificato 1 volta in totale.
Marco
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

Messaggioda Marco Bensi » 24 set 2008, 17:41

Marco Di Lorenzo ha scritto:
Detto questo, ben venga una libera discussione faccia a faccia come dice Giuseppe. Ma per favore, non assumiamo posizioni "fondamentaliste" pro o contro a priori!



Giusto !! Piu' che giusto Marco!
Mi sono fatto prendere un po' la mano e lungi da me il fonadmentalismo ...anzi il discorso deve essere improntato al contrario....all'apertura e non chiusura in ragionamenti non suffragati da cultura piu' profonda(parlo di me).

Del Prof.De Bernardis ...non ho altro che dirne di bene.
Simpatico , allegro e disponibile a parlare anche a basso livello.

Ci sono delle cose che non mi tornano comunque e che mi restano li sullo stomaco.

Come anche Giuseppe ha fatto cenno alla differenza tra quelle che sono le differenze tra la 30ina di galassie che formano il GRUPPO LOCALE e quello che invece e' un piu' ampio respiro delle galassie che si intravedono nelle immagini lontane anche 15MLD di anni luce.

Ma e' proprio qui...sulle misure e i tempi che vengono fuori assurdita' secondo me. :o :P ??? ::) :-\ :-X ;D

Ma come dice Giuseppone e' difficile scrivere su un forum di queste cose...si rischia come minimo di essere presi troppo sul serio!!  ;) ;D ;D ;D ;D

Anch'io poi ...ho osservato il Sole lunedì mattina con l'ETX90 e nulla....dico nulla...nemmeno la piu' piccola macchia...quest'anno non prenoto a Pila.

Chiudo con una battuta copiata dall'articolo di COELUM di Renato Falomo.

IL BIG BANG resiste, ma e' bene tenersi pronti a possibili cambiamenti !!

Ciao a tutti
Ultima modifica di Anonymous il 24 set 2008, 19:33, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Marco Di Lorenzo » 24 set 2008, 19:00

Mi fa piacere che siamo d'accordo sull'approccio, Marco. ;)
A proposito, se vuoi "riascoltare" De Bernardis, è stato intervistato la settimana scorsa da RadioTre Scienza proprio sulla costante di Hubble! Puoi riascoltarlo al podcast:
http://www.radio.rai.it/radio3/view.cfm?Q_EV_ID=261538

Giuseppe, prenotiamo al Boss una serata su RedShift, RedwWine and SolarActivity!
Marco
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
 
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07

PrecedenteProssimo

Torna a Cosmologia, Astrofisica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron

Chi c’è in linea

In totale c’è 1 utente connesso :: 0 iscritti, 0 nascosti e 1 ospite (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Login Form